李某的面包车与何某的轿车发生碰撞，李某与何某发生打架，双方的伤情经法医鉴定均构成轻微伤。滑县公安局并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第 双方均给予公安行政处罚。作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。但是，滑县公安局在何某与李某的伤情均为轻微伤的 ...

不予认可，导致郑州医学会将材料退回。后原告向本院提出司法鉴定申请，本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，该所分析认为，马某晓产后出血的主要原因：1 宣判后，巩义市X镇卫生院不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审鉴定程序错误，鉴定结论没有科学依据;2、上诉人与被上诉人之前达成的赔偿协议意思表示真实， ...

抚慰金x元，以上合计x.04元的70%，即x.73元。二、郑州华美法医临床鉴定费3000元，原告周某承担1000元、被告徐某承担2000元。 徐某不服 单方委托，但经过质证认证，和[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书是法院委托，双方共同参与的，鉴定程序及结论客观公正。经质证虽上诉人提出异议，但在指定 ...

李某的面包车与何某的轿车发生碰撞，李某与何某发生打架，双方的伤情经法医鉴定均构成轻微伤。滑县公安局并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第 给予公安行政处罚。被告作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。但是，被告在原告与第某人的伤情均为轻微伤的情况下 ...

的证词予以证实，而且原告人肖冬桂在事发当天即到永州市中医院住院治疗，此后的法医鉴定结论也证实了原告人肖冬桂受伤的事实，事实清楚，证据确实充分，足以认定 周某甲的辩护人没有相反证据证实永州市湘永司法鉴定中心鉴定程序违法的情况下，应当采信为有效证据。根据该补充司法鉴定意见书，原告人周某丙的伤势为轻伤，伤残 ...

平顶山煤业集团有限责任公司总医院，特此证明。”原审审理中，原被告双方均不申请重新鉴定。 新华区人民法院一审认为，根据卫生部发布的《医院工作制度》的相关规定： ，病历不具有真实性，据此形成的鉴定结论不能采用；平顶山市医学会进行鉴定时未抽取法医、影像学专家参加鉴定组，鉴定程序违法；5、院方应当承担举证责任 ...

，误工损失日评定为180天，住院期间陪护某人。天安公司对原告提交的法医鉴定不服，于2011年4月30日对该鉴定书认定的原告残疾等级申请复核， 元/天×180天），残疾赔偿金 x.84元（x.21元/年×20年×20%），法医鉴定费900元,交通费800元，精神损害抚慰金x元，车辆损失4045元，停车费 ...

一案，本院于2011年3月21日立案受理后，依法由审判员刘正良适用简易程序分别于2011年4月27日、5月30日、7月12日三某公开开庭 ；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以赔偿；5、按法医鉴定规定原告已超过继续治疗期限，后续治疗费未向本院提供实际支出的票据，故原告 ...

许，强迫唐某某写下41.3万元的收条后才将其放回，经湘潭县公安局法医某验所鉴定，唐某某的伤势构成轻微伤。 证明上述事实的证据有经原审质证、认证的何 判决认定事实清楚，证据确实、充某，定罪准确，民事部分处理恰当，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，但因上诉人刘某己在二审期间积极赔偿了被上诉人周某乙部分 ...

某乙犯故意伤害罪，于2011年4月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。附带民事诉讼原告人张某甲以要求被告人罗某乙赔偿经济损失为由向本院 上前将张某甲推倒在公路坎下，造成张某甲腰椎骨折、手腕骨粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤，伤残等级七级，要求人民法院判令被告人罗某乙赔偿医药费、误某、护某 ...