的厕所中应属于原审被告黄XX夫妇的二分之一份额，该部分处分行为内容不合法，无效，其余内容合法有效。因此，1974年所建的正栋座身左边住房1间、厅 审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照 ...

注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”的规定，故该遗嘱无效。遗产应按法定继承办理。关于原告唐亚平是否有继承权。在庭审中，唐亚平没有提供 日死亡，而南阳市房管局为争议房产颁发房产证的时间是1999年12月28日，是在继承开始以后，因此，本案无需等待行政诉讼的结果。 综上，上诉人的上诉理由均不能 ...

张花枝尽了主要的赡养义务，在分配遗产时应当多分。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠 农历2月张花枝到被告郭某甲家里生活。2008年3月29日张花枝因病治疗无效病故。”此段确认的事实自相矛盾。该认定是一审法院故意偏坦被上诉人，借此为分配 ...

处分并不违法，并未损害他人和社会公共利益，应当予以保护。因此，根据“决定”我应当继承全部房产，一审认定33%的房屋产权归被上诉人一人享有，我们认为这实际上剥夺了我们 应有两个以上见证人在场见证，且见证人不得为继承人，因此，该代书遗嘱无效，应适用法定继承的规定。第三，上诉人彭某甲主张全部房款由其交纳， ...

父某及大哥的两处房产是大哥韦某丙于2004年购买的房子，遗嘱处分是无效处分。依照遗嘱，他们没有得到韦某丙的任何房产。从遗嘱处分财产的范围和价值 存款，共计48237.34元。三、被继承人遗嘱处分的财产不包括债权，对债权应当依照法定继承规定处理。被继承人遗嘱的内容共有三项，第一项是房产的处分，第二项是 ...

一半应归刘某某所有，另一半应属代某业的遗产，应按法定继承由本案代某己、刘某某等七人继承分割。刘某某从六村乡教办领走的补发10个月工资 以继承和抚恤金分配审理此案，显然超出了职权范围。一审在审理此案时违反法律规定，属无效行为。请求二审法院依法撤销（2007）内民初字第38-X号民事判决，查明事实还上诉人 ...

自己的财产在前，而双方签订协议在后，因此田××老人在死后已无财产可供继承，被上诉人要求分配遗产的请求无事实及法律依据。况且在2007年4月24日协议 间房屋，上诉人认为被上诉人的请求应为法定继承，而一审判决却置被上诉人的请求不顾，以一份无效的协议为依据，按照遗嘱继承对该案进行了判决，农村宅基地不属于 ...

朱戊三人共有，故公证遗嘱部分无效。本案先应析出三人份额，其中母亲袁某的份额，按遗嘱继承处理；父亲朱丁的份额应按法定继承处理。另房屋共有人朱戊对 的全部证据的真实性均无异议，但认为公证遗嘱处分了被继承人个人财产外的部分应为无效，其观点同上述答辩意见。 被告为证明其主张提供以下证据： 1、户籍证明一份， ...

41,100股。在母亲丁××的遗嘱中明确股票按照各三分之一来分，若没有遗嘱按照法定继承分,也是大家各三分之一,不论如何,原告放弃的都是三分之一份额,故不 放弃继承的，现母亲的遗嘱真实有效，父亲也留有遗嘱，故认为公证无效，要求根据父母的遗嘱进行遗嘱继承。被告张×琳对被告张×林提供的证据及要证明的事实均无 ...

做过任何某置，也没有留有遗嘱，争议的2间房屋是何某庭夫妇的遗产，应按照法定继承依法分割。由于被告对何某庭夫妇尽了主要赡养义务，分割遗产时应考虑这一事实。 有异议，只能证明何某生家的分家情况，不能证明何某庭分房的情况，其证人证言是无效的；对证据8有异议，不能证明被告要证明的目的；对证据9有异议，帐本原件 ...