单位在有效期限内享有相应的网络实名服务，但并不意味贵单位获得上述实名在法律上的所有权，本公司遵守国家相关管理机构的注册命名。涉及网络实名服务的法律 ，本院不予支持。 综上，原告关于其独家享有“北京旅游网”网站名称权，被告三七二一公司及长城国旅的涉案行为构成不正当竞争的相关诉讼主张均不成立，其据此提出二 ...

。蒙牛某业公司没有提供该“著名商标”依法已予撤销的证据，原告取得著名商标属于法律事实，上述证据直接佐证了原告“蒙牛”商标的良好声誉，对此本院予以认定。原告提交的 其企业名称权的行使，基于前述判定，此理由不成立，本院不予支持，蒙牛某业公司在其宣传和经营的奶酒某某上突出使用“蒙牛某业”的行为，造成商品来源 ...

的品牌和影响十分清楚。第二被告在成立之初的1994年到2001年间均使用“伟豪”作为企业字号，生产其自有品牌的产品；后至2001年，第二被告恶意搭车将其 ，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否存在不正当竞争行为。本院认为，“科勒”不仅是原告的商标，同时也是原告的企业名称，是在市场上具有一定 ...

。 (三)事故原因 1、厦门海事局的调查情况 厦门海事局作为海上交通安全主管机关，在事故发生后成立了事故调查组和专家组对事故进行了调查，并作出了《调查报告》。对《 的发生与否也没有法律上的因果关系。总之，仅就保险粉而言，现有证据不能证明其运输和起火燃烧能够成就《海商法》第二百零九条所规定的事实要件。故 ...

和北京紫光都属于服务器终端的出租人，服务器终端租赁合同和一般动产的租赁合同没有什么不同。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的基本规定， 承租人的生产经营活动给第三人造成的损失不承担任何某律责任。一审判决书的第五项判决在认定事实和适用法律上都出现了错误。 根据《最高人民法院关于修改 ...

认为应由保家计生站承担责任的理由不成立。原再审判决认定事实清楚，适用法律得当，请二审维持。 被上诉人保家镇政府答辩称，虽然机构改革时木楠乡人民政府合并于保家镇人民政府属实 匡成法处引的产；李某茂证实，李某某是在保家镇引的产，具体什么地方不清楚。还提供了毛某某之弟毛某华与李某某谈话的录音资料。在质证中， ...

。蒙牛某业公司没有提供该“著名商标”依法已予撤销的证据，原告取得著名商标属于法律事实，上述证据直接佐证了原告“蒙牛”商标的良好声誉，对此本院予以认定。原告提交的 其企业名称权的行使，基于前述判定，此理由不成立，本院不予支持，蒙牛某业公司在其宣传和经营的奶酒产品上突出使用“蒙牛某业”的行为，造成商品来源 ...

28日作出商评字(1998)第X号“珠江桥及图”商标异议复审终局裁定书，裁定异议不成立。其理由是:被异议的“珠江桥及图”商标与异议人在先注册的“石湾及图 该装潢的作者和所有者，属于认定事实和适用法律上的错误，应予纠正。 2．关于原审认定三上诉人侵犯石湾酒厂的特有装潢构成不正当竞争问题。 珠江桥牌豉味玉 ...

法律规定。为此请求二审法院查清事实后依法改判。 工具公司答辩认为：投资公司提出的“不安抗辩”和“预期违约”不存在事实和法律依据。工具公司的投资已按合同约定 适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条规定，“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时 ...

问题并不是宝某公司的产品好不好的问题，符不符合事实的问题，而是能不能说别人的产品不好的问题，以及说了之后的法律责任问题。 二、宝某公司在广告中贬低 故一审判决由此认为宝某公司在一定程度上贬低了蓝月亮公司的产品，构成不正当竞争行为。宝某公司认为，一审法院这一认定不能成立。关于广告语的问题，有争议的广告语 ...