纠纷，应当由三股东解决，与已经作为风华公司分公司的上诉人没有任何法律关系和事实关系，故被上诉人起诉上诉人主体资格不当。根据被上诉人出具的承诺函，该笔债权 关系与本案的和风华公司毫无关联、债权债务人未发生变化、三方股东本应承担责任的债权债务关系有差别，上诉人主张债权的依据与其应当承担本案债务的原因有本质 ...

企业劳动人事管理条例》下称条例)第十二条，没有事实和法律依据。首先从事实上看，被告生产技术条件发生变化但不存在人员富余的问题，原告赵某与闻某在被 证明对象之间不具有证据的关联性，故本院不予确认。 本院认为：原、被告双方在劳动关系中所处的主体地位平等，劳动者的合法权益与用人单位自主用人，非过失性辞退职工 ...

仲字（2008）第X号裁决书却以“加油站以主体发生变化，没有岗位提供为由，单方解除与李某的劳动合同关系的做法并无不妥”为由，除裁决加油站支付我2008 的债务利息。 李某不服一审法院判决，以加油站的主体没有发生变化，一审法院的判决认定事实及适用法律错误为由，向本院提起上诉，要求：加油站支付李某2008 ...

的记载，可得知其中描述的温度升高使热敏绝缘材料熔化，或温度升高使热敏材料阻抗发生变化，其中的热敏绝缘材料相当于本专利权利要求1中的可熔融绝缘层，负温度系数 朝公司的上诉理由不能成某，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定， ...

公某与长城公某郑州办事处签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。2008年4月14日以前，双方当事人均能 程序不当的理由不能成立。本案讼争的事项是中贸公某在我国金融不良资产政策发生变化后，依据新的政策和规定以原讼争事项为基础对诉某请求和诉某主体 ...

提供具体的数据。实某上，远方公司承建某“紫云花园”经济适用房的建某面积没有发生变化。第四，公积金管理中心不能站在远方公司的立场上讲话。第五，投标 异议。住房办作出的洛经公示[2009]第X号经济适用房项目开标结果，不违背法律、法规，法庭应予认可和维持，以维护洛阳市经济适用房项目招某标的秩序和公信力以及 ...

米基础范围内的，根本没有超出新郑卷烟厂土地红线范围，也从来没有与新郑县工商银行发生过任何的边界纠纷。 按照原告的《土地使用证》附图，原告应该使用的东西距离 内容亦均未发生变化；左某甲向新郑市支行购买该土地的使用权及新郑市人民政府向左某甲颁发土地使用权证的行为，与新郑卷烟厂没有法律上的利害关系为由，驳回 ...

经营的签约优先权；经过历时6年的履约，发生了与“合作经营协议书”中原则性条款不符的情况，如区域划分的责任性变化，房屋土地使用费客观缴纳不足，工程质量及历史性 关于两被告将划拨教育用地提供给原告经营使用是否办理有关审批手续，系另一法律关系，并不影响原告与被告XX中学间合作协议的效力以及双方权利义务的确定 ...

2005年度的劳动合同，证明原告公司未为被告足额缴纳社会保险，被告的工作岗位未发生变化，不适用不定时工时制； 14、电子邮件的公证书，证明原告希望逼迫 诉讼请求本院予以支持。基于双方劳动关系自2000年9月建立，被告要求原告补缴2000年8月的城镇社会保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告 ...

A、甲方应生产经营服务需要，产业、产品结构调整及工艺规程。组织机构设置等情况发生变化需调动乙方工作岗位时，乙方应予接受；…… 再查，原、被告2006年1月3 ，并支付争议期间工资和奖金及赔偿金的请求，本院不予支持。双方因前次解除劳动关系发生争议后，被告通知原告于2008年7月14日回公司上班，并于7月 ...