进行货物交易，必须通过有进出口代理权的第三方进行代理贸易，但这并不影响对实际贸易双方法律关系的认定。上海万多吉作为境内的实际贸易方在明知万多吉国际就是实际 各方对证据的质证意见和充分阐明法院的认证意见，是加强裁判文书说理性和公开法官心证过程的裁判文书改革的目标要求，从这个意义上说，原审判决书确有可以 ...

的锅炉房项目既属于城市基础设施，又具有公益性质，通过划拨方式取得土地并不违反法律规定。因此，对于锅炉房区域占地9．2公顷，市政府不应当收取土地出让金。根据 了裁判结论，未阐明驳回的理由，违反了民事诉讼制度的根本原则。法官在裁判文书中代替一方当事人解释合同内容，违反了当事人在合同中体现的意思自治，其实质 ...

；综上，被告作出的注销原告房屋所有权证的决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当，判决：维持被告萍乡市房产管理局2004年12月15 依据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条之规定：生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。除非发现 ...

罗根 审判员赵建刚 审判员符建华 二0一二年五月十八日 书记员肖柱 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者 撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以 ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

的近似商标。 北京市第一中级人民法院认为，第X号判决为终审判决，属于生效的人民法院裁判文书，在该判决中确认的事实，可以作为商标评审委员会定案的依据。 第X 商标。商标评审委员会据此作出第X号重审第X号异议复审裁定具备事实和法律依据。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

二条、第某十三条、第某十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，判决如下： 一、被告人汤XX犯法转让土地某用权 判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。） （被告人汤XX应自裁判文书生效之日起，于10日内，持刑事判决书到居住某某法所报到，接收社区矫正 ...

向本院提交以下证据： 丁铩靥⒌e换协议》一份，证明原、被告之间依法形成土地互换的合同法律关系。 2、（2010）靖法民一初字第12男竦旅惺雠榫皇菀ぃ髦剿┓┣隙⑼ 的2亩水田，被政府调整收回，原告无田可种的事实；原告行使合同解除权是以该生效文书释明为依据。 浮菥缰迕弊宥宰巫刂上椒苌嵛⒒芤骞翊蔽嵩幕さ髦荻 ...

合同，没有试用期，更没有约定期限。2、双方之间不存在转让合同的问题，法院的裁判文书 郑州市瑞诚通信技术有限公司上诉并答辩称，一、原审法院认定事实不清;原审法院 任何劳动关系，也不存在任何经济关系。三、1、张某乙的上诉没有任何法律依据，也超过时效。2、2006年3月份之后，郑州市瑞诚通信技术有限公司与张 ...

赵某乙完全同意被告对证据的质证意见。 被告所举的X号证据属法院已生效裁判文书，其确认的事实，本案中合议庭将直接采信作为定案依据。被告本案所举证 的国有土地使用证”的辩论意见，本院不予采纳。被告注销行为证据确凿，处理恰当，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...