死亡丧葬事宜的交通费、误工费，现原告在诉讼时效期内主张权利，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对精神损害赔偿，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 标准。本院认为：根据死者亲属大部属企业职工的实际，可按四川省2005年度企业职工平均工资标准，以3人4天计算较为合理，其赔偿金额为725.16元(3 ...

供电公司承担５０％的赔偿责任。４原告的诉讼请求有理。李月桂的丧葬费为２００５年度海南省职工年平均工资中的６个月工资总额，即１２６５２元／年×０．５＝ 无理。被告供电公司再辩称４原告同时诉求死亡赔偿金和精神损害抚慰金属重复请求，法律规定死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿，而非 ...

且已得到全面、正确的履行。三、原审法院对超过仲裁申请期限的请求予以支持，违反法律规定。向某玉2003年3月12日死亡，2004年8月2日上诉人与被被诉人 》（鄂劳险［1995］X号）第三条确定的遗属生活困难补助费发放标准，是基于当时企业职工工资普调后遗属抚恤待遇偏低而确定的，津粮经营部在该处理意见适用 ...

某兰的损失应当通过劳动仲裁委员会或劳动行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院起诉。同时，在本案的起诉状中 ，也不应予以扣减，故汤某某、林某某夫妇尚欠原告丧葬费9486元；遗属抚恤金按所在市上年度职工月平均工资四十八个月至六十个月计算，根据 ...

．6米。 原审法院认为，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般侵权损害赔偿的过错 .8元，就医交通费120元；王某珍、王某兴死亡，应当支付丧葬费，参照河北省2001年度丧葬费标准为1200元；王某丙、王某甲无固定收入，依国有 ...

．6米。 原审法院认为，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般侵权损害赔偿的过错 .8元，就医交通费120元；王某珍、王某兴死亡，应当支付丧葬费，参照河北省2001年度丧葬费标准为1200元；王某军、王某江无固定收入，依国有 ...

的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体 赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费 ...

后进行治疗、鉴定所花费的交通费。 7、职工劳动合同书和租房协议，证实原告事故发生时某城镇X镇连续居住一年以上，应该按城镇标准计算其损失。 8、法院调解书，证实 的工作内容是农网改造，但未提供工资证明上岗证及相关证明，故原告的此要求不符合法律规定，不予采信。原告提供的向某的户籍资料只能证明向某与向某典的 ...

获赔偿部分直接向某险人请求赔偿保险金…”故原告请求由保险公司直接支付保险金，符合法律规定，本院予以支持。三、被告安泰物流公司是湘x货车的车辆所有人， 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费 ...

的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自某没有过错的，应当承担侵权责任 。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的 ...