基于近年来道路交通管理工作的需要所作出的新的法律规范，依照新法优于旧法的法理原则，《道路交通管理条例》和《驾驶证管理办法》均适用于本案纠纷的处理， 提出的赔偿范围及损失数额，依据本院上述所作出的认定和机动车辆保险规范以及法理原则，参照同业惯例，被告依照保险合同除外条款既已不承担机动车辆险和第三者责任险 ...

，并据被上诉人在案中存在的过错责任而主张其应承担对曹某的连带赔偿责任，法理依据均充分，原审驳回上诉人的诉讼请求显然错误。综上所述，请求依法撤销原审第二项 过错，从一定意义上说，构成了共同侵权，依法应与雇主承担连带责任。依照法理，连带责任人对外承担的是整体责任，而对内则应依照法律规定或约定各自承担相应 ...

被上诉人的诉讼请求。其上诉理由为：1、原判决认定本案所及合同无效，违反法律法理。上诉人所生产、销售的离心铸管机属于非强制性标准的产品，该产品未制定 标准和进行标准登记并不影响合同效力。2、原审法院赋予被上诉人铸造公司以诉权，违反法律法理；3、本案当事人所签合同产品质量异议的法定除斥期间(6个月)已过， ...

罪则是指行为人以将要对被害人实施暴力相威胁，当时并没有暴力威胁的行为。故其与法理不符。“都是被外地车上的焦炭砸住才向其要钱，多要后经常退还一部分”一 依据，故不能成立。 上诉人李某所提上诉理由是“定性不准，应定敲诈勒索罪”因与法理不符；“事实不清”因与证据包括自己的当庭供述不符，故不能成立。 上诉人王 ...

按双方议定价格时的国家顺价(以1999年原粮购进价为基础)计算价格的主某也是合乎法理和约定的行为，不构成违约，因此，天合粮库关于某竹公司违约的主某不 某按1998年原粮购进价计算顺价时，上诉人主某按当时的原粮购进价计算顺价是符合法理的行为，致使双方没有达成协议的责任不在上诉人。被上诉人关于某诉人违约的 ...

賃所得1,433,640元，已屬對原告有利，基於 行政救濟不得更不利於原告之法理，原復查決定追減租賃所得297, 635元（1,731,275元－1,433,640元 －1,433,640元），已 屬對原告有利，基於行政救濟不得更不利於原告之法理，仍應以原 復查決定為準，依法核無不合。 （五）又據原處 ...

地，經查並無公共通行之騎樓建物，應不得減徵地價稅，惟基於行 政救濟之法理，除適用法律錯誤外，不得更為不利之決定，原處分 減徵騎樓地價稅面積 稅法減免規則第10條之減免要件，原 不得予以減免，惟基於行政救濟不得更不利之法理，仍應維持原處 分。 （２）再者，系爭乙地基地面積1841平方公尺扣除登記騎樓面 ...

租賃所得為418,145 元，已屬對原告有利，基於行政救濟不得更不利於原告之法理，原復 查決定追減租賃所得86,810元（504,955元－418,145元）， 955元－ 418,145元），已屬對原告有利，基於行政救濟不得更不利於原告 之法理，仍應以原復查決定為準，依法核無不合。 （五）再查，原告 ...

上訴人的駕駛態度『低於一個合理、謹某、稱職駕駛者應有的標準』，於法理及事實審裁上並不穩當： (i)案中並無正面、直接證據指上訴人當時的駕駛 型的不小心駕駛(低於應有水準及罔顧其他道路使用者)，以裁定上訴人不小心駕駛，於法理上出錯(一個定罪，兩個交替裁決，見宗卷30頁G-H)。」 13.上訴方的意思是， ...

曾某濫用、並且很可能繼續濫用法庭程序，即經常試圖以新的法律程序，在毫無法理依據的情況不，就法庭已經裁決的事項再次提出訴訟，法庭可頒下限制展開法律 ，原告人的行為是濫用法律程序。若不加以制止，她必然會繼續濫用法律程序，在毫無法理依據的情況不，就法庭已經裁決的事項再次提出訴訟。 10.基於上述原因，本席頒 ...