仅下了一份不受理的通知书，没有下裁定书，违反了最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定第一百三十五条之规定；二、原审法院与湘乡市公安局同流合污， 二审案件受理费2300元，由上诉人许某负担，经本院决定予以免交。 本判决为终审判决。 审判长谭某强 审判员肖锋 审判员任莉 二O一O年九月十三日 书记员郭 ...

，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2010年7月 田某、文某均被公安机关抓获归案。 证明上述事实的证据如下： 1、接受刑事案件登记表证明，案发后上诉人田某被抓获归案，赃物收购人系赫山实验小学 ...

月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。同年10月9日经衡山县公安局决定取保候审，2011年5月13日经原审法院决定变更强制措施，同月16日收监 ，被告人陈某乙、范某、彭某丙均不服，提出上诉。本院于2011年9月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭 ...

于某甲、付某、于某乙均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 龙某县人民法院判决认定， 六十九条，《最高人民法院关于某乙理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民 ...

的记录；吴某勇与他人通话记录；龙某炎、欧永金与吴某甲的通话记录。 16、接受刑事案件登记表，证实“4R26;27”、“5R26;22”两案分别已作为刑事案件 ，且赔偿协议是在多个政府部门、警察、部队领导的协调、监督下进行。请求二审法院宣告被告人吴某甲无罪”。经查，在2010年4月27日，被告人吴某甲的 ...

原审被告人强某甲、刘某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定， ，被盗通信电缆价值x元。 上述事实，经原审法院庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、报案材料、接受刑事案件登记表证明，2010年1月1日，中国电信 ...

1年，现原告已超过四年，超过诉讼时效期限，原告等人已丧失胜诉权，请求法院依法裁定原告失去胜诉权。二、李某旺的不幸死亡，纯属意外事件，答辩人在该 之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件、不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效 ...

寻衅滋事罪；被告人范某某犯窝藏罪，于2010年11月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2010年11月23日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院 供述：我是来投案自首的，我参与了2010年8月8日在北郊乡福利院工地打伤人的案件。北郊福利院工地是由安联公司开发的，这块地位于北郊乡X ...

，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 （略）人民法院审理认定： 2007年4月1日23 出被告人蒋某丙系外号叫“芳芳”的人。 8、公安机关接受刑事案件登记表，证明某安机关受理案件的情况。抓获经过在卷证明，抓获被告人蒋某丙的经过 ...

刑事部分判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 （略）人民法院审理认定：2009 等。上述示意图及相关照片经被告人尹某甲当庭辨认属实。 8、有公安机关接受刑事案件登记表在卷，证明公安机关立案侦查的情况。有抓获经过在卷，证明被告人 ...