、特快专递邮件详情单、拒赔通知书、神行车保机动车综合险(条款)、特种车车辆损失扩展险条款、法庭审理笔录等证据证实。 原审法院认为:保险公司与易某签订 ,保单上没有写明相关的保险条款。保险公司签发保单时,没有附所承保车辆险别的格式保险条款给投某人、被保险人邱某,而是保险事故发生进行保险索赔时,才邮寄给 ...

综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人湘乡市某科技发展有限公司未作答辩。 二审庭审时，被上诉人某农村信用合作联社向本院提交一份担保贷款催收通知书及2009年10 查明：一、各方当事人在2005年4月5日签订的《保证担保借款合同》为格式文本，该文本第五条（二）项原打印内容为“保证期间自借款之日 ...

保险公司漯河支公司理赔。2009年12月8日XX保险公司漯河支公司作出拒赔通知书，认为被保险人此次出险原因为疾病身故，因此本公司不承担赔偿给付保险金责任。 ”本案中关于赔偿金有两种理解，并且借贷安心意外伤害保险合同是被告提供的格式合同，根据上述法律规定应当作出不利于被告的解释，即应赔付原告保险金80 ...

不加整改和围护材料没有全部进场的情况下、在被反诉人未向反诉人签发《竣工通知书》的情况下、在被反诉人不参加讼争工程整体验收备案的情况下，依合同之 萧钢构公司对云天锅炉公司的反诉，答辩称：被告反诉请求毫无事实及法律依据，请求法院驳回。1、被告反诉要求原告承担逾期交付工期的违约金x元（2006年6月11日至 ...

住院费收据、费用清单、诊断书等，北京分公司提供的投保单、客户通知书以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：康某某与北京分公司签订的保险合同系双方当事人的 拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中第六条的内容属于保险公司单方制订的限制被保险人权利的 ...

的意思表示即可。(二)上诉人证据互相矛盾不可信。《收款通知书》及相片是在我方提起反诉后上诉人伪造的。一审法院在庭审质证后，对上诉人的该证据不予采信并 请求都是基于租赁合同关系，可以合并审理。二、关于租赁合同中的违约责任是否属于格式条款问题。上诉人霍某某与被上诉人东方公某之间的法律地位平等，双方签订的《 ...

根据上述条款没收上诉人预付金理由不充分：1、上述条款违反公某原则，属于无效格式条款。2、“无权要求退回”不等于“没收”。“无权要求退回”在本案中有两个意思： 意思表示即可。(二)上诉人证据互相矛盾不可信。《收款通知书》及相片是在我方提起反诉后上诉人伪造的。一审法院在庭审质证后，对上诉人的该证据不予采信 ...

丧葬费17760元、赔偿费等307931元）。2011年11月23日，被告作出拒赔通知书，载明通过对事故的认真查勘，已经初步确认了事故损失，但认为原告的车辆 ，且对于是否履行了该告知义务负有举证责任”。本案原告所投保某种的行业条款、格式条款，被告对此负有举证证明其已提供、已告知原告该条款的证明责任。但 ...

年3月3日向本院提起某讼。本院于同日作出受理决定，向原、被告送达了受理案件通知书、起某、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月21日， 应按合同约定支付其保险金5万元，但被告以种种理由拒不履行合同约定事项。现请求法院判令被告按合同约定赔付其重大疾病保险金5万元。 被告辩称：根据相关的鉴定结论， ...

谭某在《商品房买卖合同》填写的地址通过宾阳县邮政局以信件的方式发送《交房通知书》给谭某，信件因“原址查无此人”被退回致使谭某没能收到《交房 上诉人依法无须承担任何的违约责任，且不应当向被上诉人谭某支付违约金x元。一审法院尚多计了所谓的“违约金4403．65元”。(四)原判决认为“被告未能在合同约定的 ...