延迟到2005年5月17日听证，得到被告准许。2005年5月17日被告举行听证会，原告吉力武汉分公司委托律师参加了听证。2005年8月11日，被告作出行政 依据，请求法院撤销被告作出的硚工商公处字（2005）第X号《行政处罚决定书》的理由不成立，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈 ...

。 在2002年4月5日进行的申请再审听证会及2002年5月9日进行的再审庭审中,各方当事人对泉山区法院（1999）泉行初字第X号行政判决 裁定,决定查封彭某酒家价值200万元财产,3月4日徐州市中院向徐州市房管局下达协助执行通知书,要求房管局停止对彭某酒家房屋产权办理抵押、过户、产权转移等手续。并 ...

其不予行政处罚决定。被告受理该听证申请后，于2011年3月22日举行了听证会。2011年5月6日，被告委托河南省基本建设科学试验研究所有限公司对盈家水岸 ，应当是无效处罚。综上，一审判决事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决。 被上诉人郑州市人民防空办公室辩称：一、针对上诉人所称“原 ...

且符合国家相关政策，应当免受处罚。4、应当停止执行该处罚决定，否则会造成不可挽回的重大损失。综上所述，请求法院依法判决撤销被告的贺林罚书字（2011） 了拟定处罚听证告知，并根据原告的听证申请，于2011年3月29日被告举行听证会。2011年4月6日，被告根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条 ...

。被告在登记审查期间，告知了有关利害关系人听证的权利。2011年5月6日举行听证会，设立企业登记的申请人邱某、雷某戊，利害关系人唐某甲、邝某、 齐全并符合法定形式，属于程序合法。2、原审判决适用法律正确。原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉苦干问题解释》第二十六条第二款的规定 ...

月18日在华容县银河大酒店公开举行了华容县X路旧城改造建设项目房屋拆迁许可听证会，被告华容县房地产管理局经过依法审查和公开听证，认为第三人华容县城建投的 应当不予受理。原审法院予以受理并作实体判决不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

征地补偿安置方案进行了听证，本案原告言某丁、汪某某等人参与了此次听证会。 另查明：本案被征土地系用于株洲职教园项目建设，具体用于株洲技术学院 。上诉人上诉提出“本案被上诉人株洲市人民政府制发的征地公告内容与法律规定不一致，但一审法院认定并未实质侵害原告的合法权益，没有应当确认违法或撤销情形，驳回原告的 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

的复查意见。魏某某仍不服，认为复核意见未召开听证会，不符合政策和法律规定，请求予以撤销。 一审法院认为，安阳市人民政府2009年2月19日作出的安政 复核意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不应予以受理，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款、第四十四条第一 ...

，XXXX年X月XX日出生，住（略）。系该公司执行董事。代理权限：特别授权(即代为参加申诉听证会，有权代为承认、放弃、变更民事权利)。 委托代理人莫某某，男 。宾某某可另行主张权利。申诉理由第（2）项关于住院天数及依据已经原审法院审查认定无误。申诉理由中第（3）（4）要求判处终身护理费及伤残一次性补助 ...