，没有100％个人产权，不能上市交易，无处分权，不能查封，拍卖变卖；2、根据最高人民法院《关于执行问题的若干规定》，此房屋是被执行人王某乙及扶养家属 可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。本案中，执行法院查封的房产，申请复议人白某某证明系被执行人王某乙已全部支付房款，虽未办理产权登记手续，人民法院依法 ...

万某，每亩折合投入164.35万某。漯河农行擅自重复出卖2.76亩土地及部分房产，应赔偿金汇公司的损失为164.35万某x2.76亩=453.6万某，并应 再审认为，本案争议的长生宝大厦及其占用的土地，在出售给陈明君之前一直处在法院查封状态，且该大厦的权属及其他相关证件一直由漯河农行持有，金汇公司无 ...

平顶山分行怠于行使债务请求权。对于抵押物因未办理抵押登记手续而导致抵押物被法院查封、拍卖，从而使抵押权人中国银行平顶山分行失去了优先受偿的权利。《 按揭）》系三方当事人的真实意思表示，根据该合同第22条的规定、平顶山市房产管理局的证明及公证处的公证书可以确定：房地产按揭抵押在房地产交易管理部门办理抵押 ...

利息x元，并承担该案的诉讼费x元。在执行过程中，2006年4月20日衡南县法院查封了泓信公司座落在衡阳某雁城路打线坪49-X号玉山大厦A栋与B栋 玉山大厦A栋相关房产的情况说明，认为该A栋房屋建成后，未按建设部的相关规定提交相关法定登记资料办理初始登记，该处无法确认该房屋的质量、产权归属等问题。因此未 ...

查封包括讼争商品房在内的榕航公司开发的位于福州市X路“榕航花园”X号楼的部分房产。2009年6月9日，黄某乙提出执行异议。同年9月11日，一审法院 消费者所享有的权益优先于华品公司的工程款优先受偿权问题，因讼争商品房仍属榕航公司所有，故法院查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权 ...

的上述房产。同年10月9日，马某对原审法院查封的房产提出异议，认为查封的房产属于其所有。原审法院于2009年12月9日作出（2009）睢执异字第 现主张该房产属其所有无法律依据。 关于原告马某购买第三人钱某某房产是否属于善意取得的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款“无处分权人将不动产 ...

提异议中关于南阳矗磊房地产估价有限公司不具有合法的评估资质及测量建筑面积有误的问题，已由南阳矗磊房地产估价有限公司进行了书面答复说明，南阳矗磊房地产估价有限公司 5万元及利息，并承担诉讼费、保全费x元及执行费，新野县法院查封并评估价值x元的房产不存在明显超标的执行。在其抵押物不足以清偿债务时对其他财产 ...

人民法院作出一审判决，未支持官渡区农行要求确认该行对金碧商城1-X幢X-X层房产的抵押权的诉讼请求。官渡区农行不服该判决，向最高人民法院提起上诉。2003年 10月26日官渡区农行向云南省高级人民法院提起诉讼后，涉案房屋在该案中被法院查封，被告曾提出申请以独立请求权的第三人参加该案诉讼。由此可见，被告 ...

该查封至今一直处在持续状态。异议人张某某在法院查封腾达公司期间，未经法院允许某用该公司房产的行为不得对抗申请执行人。故此作出（2004）新执字第 执行法院执行行为的合法性进行审查，申请复议人张某某主张的租赁合同效力问题不属于本院的复议范围。故此，申请复议人张某某复议请求，本院不予支持。鉴于执行法院执行 ...

公司造成了相应的租金损失，造成涉案房屋未及时交付的原因有涉案的房产后期被法院查封，但造成房屋被查封的原因系圣凯龙浴场不履行判决，主要过错在于圣凯龙浴场， 赵某某、沈某、俞某某是否应对损失承担赔偿责任。 本院认为：（一）关于拖欠租金问题。2006年12月1日，本院作出（2006）皖民一终字第X号民事判决 ...