本来是不愿意参加诉讼的，是法院追加的。张某己发平时性格古怪。至于是否有精神病，平时也看不出，只有不对其心意时才有些征兆。 被告张某己辩称，2006年案 合法有效的。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某己应于2009年10月15日前各支付原告张某甲、张某乙、张某 ...

男，X年X月X日生。 委托代理人尹某乙，男，湖南永安和律师事务所律师。 第三人（追加）尹某丙，男，X年X月X日生。 第三人（追加）尹某丁，女 那去拿钱用，被告即说那钱没有原告的份，为此，原告特起诉至法院要求被告尹某甲给付原告因原告丈夫尹某富死亡所得的死亡补偿费中的所占份额x.35元，及利息6000元， ...

。 上诉人焦作煤业（集团）有限责任公司与被上诉人济源市鑫源建安有限公司、原审被告郑州市东方起重建筑机械有限公司、焦作市宏程起重设备安装有限公司、焦作市煤业（集团） 的申请书，有悖于法律，应予驳回。原审法院追加焦作煤业（集团）有限责任公司为被告参加诉讼，违反法定程序。2、本案应由焦作煤业（集团）有限责任 ...

、秦某某生活费的仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 维没有给秦某某安排工作，应当向秦某某支付没有被安排工作期间的生活费。原审法院在审理本案时，征得了各方当事人的同意，与其他同类案件合并审理，并依法追加 ...

、王某乙生活费的仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉 ...

2、肖某生活费的仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉 ...

责任。王某乙生活费的仲裁申请已超过时效。一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉 ...

、陈某某生活费的仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 维没有给陈某某安排工作，应当向陈某某支付没有被安排工作期间的生活费。原审法院在审理本案时，征得了各方当事人的同意，与其他同类案件合并审理，并依法追加 ...

、邱某某生活费的仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 维没有给邱某某安排工作，应当向邱某某支付没有被安排工作期间的生活费。原审法院在审理本案时，征得了各方当事人的同意，与其他同类案件合并审理，并依法追加 ...

、黄某乙生活费的仲裁申请已超过时效。3、一审违背了合同自愿原则，不应当追加被告参加诉讼。请求撤销原判，改判上诉人不承担责任。 焦作制动器公司答辩称：13 能社会保险关系在上诉人焦作四维处就由上诉人焦作四维承担生活补助费。一审法院将13个人的案件未通知就合并审理违法。焦作制动器公司认为：13名职工与上诉 ...