2009年8月17日的500元票据形式不合法，证据6反映的是鉴定意见，是否作为证据请法院认定，证据7宋某曼与原告的关系请法院核实。证据8与本案没有关联性 并在卸货过程中受伤，其作为义务帮工人有权要求被告对其所受伤害进行赔偿。被告作为受益方和被帮工人应对原告承担赔偿责任。原告要求被告对其所受伤害进行赔偿 ...

均进入了原告的电脑系统内；5、按紧急按钮进行报警测试后，该报警系统所在地公安机关（上海市公安局嘉定分局真新派出所）的警员即到场处警。对以上的勘验结果原告无 了报警服务后，其有权按照合同约定取得相应的服务费用，而二被告接受服务后理应按约及时给付服务费，拖欠至今，显属违约，对此应承担民事责任。故原告要求二 ...

7天，至4月14日出院，共花费医疗费556.19元。经漯河市双龙派出所对原告的赔偿问题进行调解，直到2009年4月6日也未达成调解协议，原告为了维护自身 ，有漯河市公安局源汇分局出具的证明在卷佐证，本院认定为各有50%的责任。原告请求的医疗费556.19元、伙食补助费70元、营养费70元、交通费50元 ...

与会同公路公司之间的相关事务均是通过项目经理部进行处理，项目经理部的行为代表了衡阳某桥公司，会同公路公司有理由相信项目经理部有权与其签订《合同1》。且从《合同 公司的表见代理。三、林某、会同公路公司、衡阳某桥公司是否应对龙某某的工程款承担民事责任，会同公路公司、衡阳某桥公司、林某应基于何种法律关系对龙 ...

代位求偿权并已得到饶晓丹的权利转让确认，故平安保险越秀支公司有权向翠洲停车场追偿该款项。翠洲停车场拖欠平安保险越秀支公司赔偿款x元，事实清楚， 保险越秀支公司提交了在广州市荔湾公安分局刑警三中队调取的车辆被盗后有关人员在沙面派出所所作的询问笔录。其中翠洲停车场的两位工作人员均表示看到本案失车停放在沙面 ...

李某某支出评估费1090元。另经沈阳市苏家屯公安局佟沟派出所民警送检，辽宁省公安厅刑事技术处对死牛胃内物及玉米种进行是否含有常见毒物成分的检验，结论为：所送死牛 纠纷李某某也应负有一定责任，应承担自己损失的30%。张某某答辩中称其放的玉米种有安全防护措施，李某某的牛吃到是否有人为因素，该案已经公安机关 ...

销售。 本案当事人的争议焦点为：（1）革命博物馆作为油画《开国大典》的收藏者是否有权许可他人复制、发行该油画作品（2）被告广元公司和革命博物馆对制作、发行 仅负责监制，广元公司应负主要责任的辩解理由，缺乏法律依据，不能成立。 广元公司与革命博物馆在合作协议中对制作金箔画的数量进行了约定，但在公开销售的 ...

，其女婿童军于2002年10月16日向东营区刑警中队北二路派出所报警。派出所出警后进行调查，从中国银行调取了取钱人所持名为“胡某某”假身份证原件， 交易磁卡，原告资金账户内资金被提取原告与被告东营济南路证券营业部是否有过错，各承担何种民事责任。 两被告质证认为：第一，被告审核各种证件的原件，更换号码的 ...

及营销员工的工资福利、承担经营损失及亏损，有权使用公司的印章、合同及票据，冯某某对周某某委托经营期间的亏损及损失不负承担责任。协议执行期间，除违约外，协议任 周某某是如何取得该笔款项及该笔投资款在公司成立后是否被抽逃则属另外的法律关系，对公司股东身份的认定并无影响。因此，本院对周某某具有兴雅鸿公司股东 ...

被告周XX辩称：事故发生时某原告李XX的摩托车撞上保某车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。 被告周XX在举证期限内未向法院提交证据材料。 被告丁X辩称和被告 根据被保某人的请求，保某人应当直接向该第三者赔偿保某金。被保某人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保某人请求赔偿保某金。 责任保某的 ...