租给星光公司，星光公司转租给伊藤忠公司。 本院认为： 本案为海上货物运输合同货差纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第（一）款规定 和提出的船舶常数不足以否定检验结论，故江阴出入境检验检疫局的重量检验证书是确定本案货物短少损失的最终证据。星光公司关于检验未经其同意进行联合检验，从而否定检验结论 ...

胜惟公司）因与鞍钢集团国际经济贸易公司（以下简称鞍钢公司）海上货物运输无单放货纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院〔１９９７〕辽经终字第３９号 ，收货人根据雅加达ＢＵＭＩＤＡＹＡ私人银行ＳＡＩＤ支行指示，装货港为大连，卸货港为雅加达，货物重量５１５５．５２０吨。 在“盛扬”轮在大连港装货的同时，莫帕提公司 ...

海事律师事务所律师助理。 原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案，于1998年11月26日向本院起诉，本院于1998 为6节裸装车厢，编号为A11、A12、B11、B12、C11、C12；运输方式为铁路/船舶，运输船名为“泰兴”轮，装运地点为德国（略），目的地 ...

船务有限公司(下称裕利公司)及第三人成倡有限公司(下称成倡公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，最高人民法院于2000年6月17日裁定由海口海事法院 款的规定，判决如下： 一、被告远东海洋轮船公司赔偿原告海南金钢实业有限公司货物损失1，186，569美元及其利息损失(从1997年11月27日起，按 ...

中变更为中国石化江汉油田分公司盐化工总厂)与被告广州粮油食品进出口公司储运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年4月4日受理后，依法组成合议庭，于 是以江汉石油管理局的名义向太平洋公司的代理人办理托运手续的。虽然托运该批货物的经办人李燕有时以江汉石油管理局盐化工总厂代表身份与被告联系，但托运单 ...

为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法由审判员 公司。 对原、被告双方有争议的证据材料和事实，认定如下： 为了证明货物的价值，原告提供了01DF-E009、01DF-EX号合同和（略）-009-2和 ...

有限公司(以下称中远公司)、广州集装箱码头有限公司(以下称广州集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院于2003年3月13日受理后，依法组成合议庭， 检验广东公司出具的《残损鉴定报告》。 被告广州集装箱公司辩称：1、本案货物损坏发生在承运人的责任期间内，原告依据提单只能起诉承运人。2、原告与 ...

佳达公司经本院传唤未到庭，亦未答辩。 本院认为，本案属涉港海上货物运输合同纠纷。涉案各方当事人对本案管辖权、原审法院适用中华人民共和国内地法律处理本案争议 尽到了善意承运人注意义务或实施了任何转运行为。其不作为行为是导致本案货物被拍卖的直接原因，已经构成了违约行为。 虽然本案转运合同没有约定违约责任， ...

广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法组成合议庭，于 有限公司（略）.”条形章和“（略）’LLTD.”圆形章。两被告则认为，涉案货物承运人是华运国际股份有限公司，托运人是广盈达公司，邦达广州公司提交了 ...

有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经终字第X号民事 权利义务关系，应依括提单的规定确定。根据法律规定，凭正本提单交付货物是承运人的法定责任，依据《中华人民共和国海商法》(以下简称海商法)第六十一 ...