深圳盐田港,汇东深圳公司在确认收到该批货物后向丰达制衣厂签发了承运代理人为汇东国际货运(香港)有限公司((略)(HK)(略),下称汇东香港公司)的海运提单。 ;7、价格认证结论书。 汇东深圳公司、汇东公司一审共同辩称:本案为海上货物运输合同纠纷,汇东深圳公司和汇东公司均没有签发本案提单,也不是本案提单 ...
//www.110.com/panli/panli_43084.html-
了解详情
)有限公司(以下简称华利公司)、被告上海昊升国际货物运输代理有限公司(以下简称昊升公司)海上货物运输合同纠纷一案,于2010年6月28日向本院提起诉讼。 清关。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,原告系承运人,被告华利公司系托运人及实际发货人,被告昊升公司系被告华利公司的货运代理人,原告与被告华利 ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html-
了解详情
辽宁壹品律师事务所律师。 原告上海昊港物流有限公司为与被告大连登顶船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2009年5月15日向上海市闵行区人民法院提起诉讼,该院受理 ),并承担本案案件受理费。 被告辩称:1、原、被告间不是货运代理合同关系,而是运输合同关系;2、原告办理的中转业务中,有一票货物因沉船 ...
//www.110.com/panli/panli_8695791.html-
了解详情
委托代理人俞建国,上海市光明律师事务所律师。 委托代理人丁晓敏,上海市光明律师事务所律师。 被告新华海天国际货运(上海)有限公司。 法定代表人肖某乙,该 律师。 原告2敏纺织有限公司(x.,LTD)为与被告新华海天国际货运(上海)有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2009年7月8日向本院提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_2895124.html-
了解详情
陈某,福建万石律师事务所律师。 原告山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运某合同纠纷一案,本院于2004年1月12日受理后,依法适用简易程序, 天,原告才通知被告收货人不提货。5月28日,被告又接到厦门联合国际船舶代理有限公司的通知,告知上述货物原告已运某厦门。为此,被告于6月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html-
了解详情
(下称中通公司)、天津中通国际货运代理有限责任公司(下称天津中通)、中海集装箱运输有限公司(下称中海公司)无单放货纠纷三案,原告于1999年11月11 的名义配载于被告中海公司所属船舶实际承运行为表明,其首先与原告之间存在货运代理合同关系。虽然被告天津中通主张原告所属货物的出运中通公司是提单承运人,而 ...
//www.110.com/panli/panli_8310.html-
了解详情
原告宁波维尼服饰有限公司与被告上海得斯威国际货运有限公司、被告得斯威海运公司(x/S)海上货物运输合同纠纷一案中,原告于2010年8月5日 x/S)的起诉。 本案案件受理费人民币670元,因撤诉减半收取人民币335元,由原告宁波维尼服饰有限公司负担。 审判长钟明 审判员王蕾 代理审判员杨婵 书记员金捷...
//www.110.com/panli/panli_13686009.html-
了解详情
被告开具的运费发票,用以证明法尔胜达罗公司委托天路公司办理涉案运输的货运代理业务,天路公司委托被告办理涉案货物运输事宜,被告公司员工凌霄通过快递方式 ,被告将涉案剩余运费人民币11,351元退还天路公司。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。卸货港、原告住所地均在中国境外,本案具有涉外因素。根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13509565.html-
了解详情
递交了被告的营业执照、z公司的注册登记资料(经公证认证)和被告与z公司签订的代理协议。以上证据显示z公司系于1945年6月7日根据以色列国公司法组建和被 持有人的身份要求承运人承担货物灭失的赔偿责任,由此提起的诉讼应属海上货物运输合同纠纷。根据提单记载以及提单性质的理论通说,原告确与承运人之间建立了 ...
//www.110.com/panli/panli_83820.html-
了解详情
),下称OOCL),住所地香港港湾道25海港中心X楼。 被告深圳市天海货运代理有限公司((略),下称CRSL),住所地深圳市X路海滨商业中心X 代表人吴某某,经理。 委托代理人陈晖,福建中美律师事务所律师。 案由:海上货物运输合同纠纷。 原告诉称,2003年9月福建省茶叶进出口有限公司(下称福建茶叶) ...
//www.110.com/panli/panli_63652.html-
了解详情