顺美服装股份有限公司(以下简称顺美公司)诉被告段某某侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京顺美服装股份有限公司的委托 发票和部分广告合同、2004——2005年的广告合同，《中国服饰报》、《中国消费者报》、《服装时报》等实际刊登的相应广告，证明广告投入大，持续时间 ...

原告广州市文强贸易有限公司诉被告四川江口醇酒业(集团)有限公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖洪，被告的 ”牌诸葛酿酒“在酒质上达不到要求，属不合格产品”，客观上起到给普通消费者宣扬“自己人”牌诸葛酿酒是不合格酒，是伪劣产品，原告经销质量不合格的 ...

（下简称“成都某”）其他不正当竞争纠纷一案，本院于2010年2月26日受理后，依法组成合议庭。被告某某、被告北京某律师事务所在答辩期内向本院提出 了“就有关法国某兄弟股份有限公司产品识别的律师声明”：尊敬的各地经销商和广大葡萄酒消费者：目前在市场上出现了多家公司有意模仿法国某兄弟股份有限公司（某某x） ...

眼镜用品有限公司商标侵权和不正当竞争纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托 表述以及在配戴护理手册下方标注“商标注册人：美国博士伦有限公司”等行为，会使普通消费者或者其他经营者对商品商标的授权主体产生混淆，即误认为被告所提及之“美国博士 ...

被告B销售部（以下简称“销售部”）买卖合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，被告于2009年3月7日向本院提出管辖异议。经本院审查后 是否存在短斤缺两的违约行为进行认定。因此，即使三被告存在违约行为，原告主张按照消费者权益保护法退一赔一，也没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国合同法 ...

的争议商标虽然与第三人注册的商标相同，但核定使用的商品类别不同，不会使消费者产生混淆，因此原告的注册行为不属于商标法第三十一条规定的情形，被告以该条款 第三人的客户发警告信，并向第三人提出巨额商标转让费。在未达到目的后，又以向工商行政部门投诉和向法院起诉等方式给第三人制造麻烦，阻止其开展正常的业务活动 ...

（简称东方家园公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭。 原告张某甲诉称：张某甲依法享有第x号 商业联合会、上海市连锁商业协会、上海商情信息中心评为“上海市门窗十大畅销品牌之首”，被济南评为“2007年度推拉门类商品销量第一”。两被告利用消费者一般不会质疑其实 ...

一号线发布盐津铺子广告；上海商情信息中心出具的上海蜜饯市场占有某证明；消费者投诉；“盐津铺子”商标使用情况说明。 原审中，张某乙亦补充提交了下列证据 传统盐津菜生产历史的说明；浏阳市工业经济局的说明；专项审计报告；中国食品工业协会的证明；“盐津铺子”商标于2010年2月被评为湖南某著名商标；“盐津铺子 ...

方面证据：1、“国家四A景区标准”、《中华人民共和国信息公开条例》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，以说明三娘湾景区作为四A景区有相当多游客，门票收入大， 作品《欢跃海豚》用于印制三娘湾景区门票一事，向钦州市版权局进行投诉，该局于同年4月30日予以受理，并于同年5月29日分别给三娘湾公司、华闽公司 ...

钢铸造公司）商标权侵权纠纷一案，原告于2007年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年2月9日公开开庭审理了本案，原告无锡江南 的电线电缆产品与被告伟钢铸造公司生产的电工钳系联系密切的关联产品，相关消费者极易被误导认为使用商标的电线电缆和电工钳是同一厂家生产，从而误导消费者，故 ...