欺诈。故原告的诉讼请求合法有据，该院予以支持。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第一款、第四十九条之规定，判决如下： 向被上诉人出具了发票，双方之间已构成买卖合同关系，上诉人称被上诉人购买商品不是为了生活消费，证据不足，对该项上诉理由不予支持； 二、关于上诉人是否存在欺诈的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_152699.html-了解详情
条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条之规定，判决：一、由被告江川火炮厂于本判决生效后15日内赔偿原告周某甲的各项费用x.50元 川火炮厂承担本案诉讼费用及其他诉讼费。其主要上诉理由：1、周某甲与我方不存在消费法律关系，其无有效证据证实在我处购买过商品，也不能证实其受到伤害的物品是 ...
//www.110.com/panli/panli_106105.html-了解详情
三人均无异议。本案所涉散热器属生活消费的工业产品，故裁决本案争议适用有关产品质量和保护消费者权益的法律规定。被告销售给原告的散热器虽属由生产厂家出厂检验产品 的请求不符合《合同法》第九十四条关于合同解除条件的规定。如依据《产品质量法》和《消费者权益保护法》，被上诉人只能要求赔偿，而不能要求解除合同。2 ...
//www.110.com/panli/panli_93876.html-了解详情
，并形成了一条证据链，故对原告在被告处停车消费，车辆在被告停车场丢失的事实，本院予以确认；原告购买了被告的消费卡并于事发当天在被告处游泳，双方已经形成了服务 民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、限被告长沙兰卡威水疗休闲 ...
//www.110.com/panli/panli_82484.html-了解详情
条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条之规定，判决：一、由被告江川火炮厂于本判决生效后15日内赔偿原告周某甲的各项费用x.50元 川火炮厂承担本案诉讼费用及其他诉讼费。其主要上诉理由：1、周某甲与我方不存在消费法律关系，其无有效证据证实在我处购买过商品，也不能证实其受到伤害的物品是 ...
//www.110.com/panli/panli_74172.html-了解详情
、审查属实，能够作为认定本案事实的依据。原审法院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）第十一条规定：＂消费者因购买、使用商品或者接受 赔偿额，但其居住在农村，其有子女７人，其主张按农村居民人均年生活消费支出１７４５．９２元来计算，公式为１７４５．９２元×５年＝８５２９．６０元， ...
//www.110.com/panli/panli_64219.html-了解详情
法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：消费者为生活消费需要购买、适用 元、精神抚慰金1000元，共计人民币8429.6元；扣除被告某某公司已支付的1743.6元，尚应给付6686元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_45263168.html-了解详情
对面的“科普网吧”，交纳20元包“大夜市（即晚10时至次日6时50分）”上网消费。期间，宋某晶于2009年1月14日晚11时许向网吧管理人员询问过 十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_31842765.html-了解详情
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、原告蔺某某的各项医疗费损失共计x 元规定给付显然错误。二、原审被告分担60%比例错误。首先上诉人在被上诉人经营的场所正当消费受伤，医院诊断证明，伤后“患者神智清”，判决认定酒后疏忽大意摔伤，自身 ...
//www.110.com/panli/panli_20576304.html-了解详情
修复等瑕疵是在原告提车前确已存在。《消费者权益保护法》第49条适用的是生活消费用品，而原告分期贷款购买的车辆价值近13万元，参照2009年河南省城镇居民人均可支配收入x元计，原告所购买的车辆有别于《消费者权益保护法》规定的生活消费品。按照合同法的规定，原、被告双方的买卖合同不属于无效或者可变更、可 ...
//www.110.com/panli/panli_15886418.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务