规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185271.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185266.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185259.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185255.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185247.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185242.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185234.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185229.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185223.html-了解详情
X号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别应为中级人民法院，原审法院无 回收合同纠纷，合同履行地为嘉禾县。 本院认为：上诉人系一具有中国法人资格的外资独资企业，在被上诉人起诉其种植回收合同纠纷一案中，不属于涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_185219.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务