月18日签订的《贷款合同》中约定适用中华人民共和国法律，且该涉外民事法律关系的法律适用不属于中华人民共和国法律另有规定的情形，故该约定符合 诉请应予计付。参照中华人民共和国内地律师执业收费的一般情况和本案诉讼标的额以及涉外诉讼的实际，新加坡分行主张的律师费为55，150美元(折合人民币456，090元 ...

涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照涉外案件进行 内地的法律作为解决争议的实体法。对此当事人亦无异议。原审法院对本案法律适用的选择是正确的。 本案中新中地产公司已经就主合同纠纷，以回丰公司为被告向 ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 被上诉人肖 的法律规定办理，在实体方面按中国内地关于涉外民事法律关系的法律适用的规定办理，故本案在法律适用上按涉外案件办理。 本案所涉合同的履行地在原审法院 ...

本案具有管辖权。根据国际私法原则，处理涉外民事诉讼，在程序上应适用法院地国法律，故本案在程序上适用《中华人民共和国民事诉讼法》。因本案被告位于北京市 依法予以支持。 贸促会商业分会关于五大连池健龙公司从未与其有联系，双方无合同关系，五大连池健龙公司是贸促会矿业分会组织的参展单位的辩称，因展览会主办方是 ...

应享有的权利，而非实际可得红利。混淆了两者在概念及数量上的非等同关系，无视合法的审计结论和应由董事会行使的收益分配权。 无锡脱普公司2002年12月 ： （一）关于本案的法律适用问题 本案由于有三方当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《中华人民共和国 ...

与被上诉人匡某居间合同纠纷一案，不服新县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决提出上诉。本院于2011年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2011 娥向被上诉人退还5000元。上诉人与被上诉人只是代理关系，不属居间劳务中介合同关系，让上诉人承担责任属适用法律错误。二、原审遗漏主要诉讼当事人黄长娥 ...

成功事务所向法院申请撤销上述仲裁裁决，法院经审理后于2009年12月21日作出民事裁定，驳回了成功咨询公司、成功事务所的撤销仲裁裁决申请。 因催讨借款未 ：由于本案争议的借款关系为涉外借款关系，涉及到我国外汇管理制度中有关外债登记的强制性规定，故本案纠纷应当适用中华人民共和国法律规定。 上诉人的负责人 ...

工作中伤亡，阳春公司对此须承担赔偿责任。赔偿的范围，按照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》的规定，包括收入损失人民币515, 主张，缺乏依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

。据此，请求二审撤销原审判决。 被上诉人罗某某答辩称：一、上诉人提出本案系涉外民事纠纷没有依据，原审法院对本案具有管辖权；二、涉案房屋是其婚前个人财产， 李某某返还房屋。故李某某提出的原审确定法律关系不当的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，应予维持 ...

规定》，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的案件参照涉外案件的有关规定执行，因此，本案属于涉外民事纠纷案件。本案中，由于双方租赁合同涉及的标的物为 均系当事人真实意思表示，且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于李某某与许某某之间是否存在房屋租赁关系问题。郑州市金水区X路小学与枣 ...