如下： 1992年10月8日，合营公司与××开发区土地管理局签订国有土地使用权出让合同；据此，××开发区土地管理局出让位于开发区X－6小区面积为（略）．20 ，故暂停交纳第二批土地使用权出让金。《中华人民共和国涉外经济合同法》第17条规定，“当事人一方有另一方不能履行合同的确切证据时，可以暂时中止履行 ...

，清算后的不动产归甲方所有，动产按双方投资比例分配。 15．由于不可抗力致使合同无法履行，或是由于合作公司连年亏损无力继续经营，经董事会一致同意通过，并报 使用权及厂房的政府行为，此种情况不符合《中华人民共和国涉外经济合同法》第24条关于不可抗力应为订立合同时不可预见、对其发生或后果不能避免并不能克服 ...

无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错，各自承担相应的责任 关于申请人为被申请人租办公用房费用人民币x元。仲裁庭认为，申请人没有提供任何合同依据支持其主张，而合同书却规定，申请人在工程期间提供免费之办公地点给予 ...

（一）本案的争议是申请人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国 公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成协议：终止合资合同，原属各方投资的设某和厂房等资产由各投资方自行收回处理；××石油气 ...

A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁条款和第一申请人、第二申请人于1998年6月12日向深圳分会 的规定。申请人与被申请人之间的“股份转让合同”是对合营企业合同和章程的重大修改，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第27条、《中华人民共和国中外合资 ...

45天，被申请人对此从无异议。一直以来，被申请人从没有提出过取消合同。 (三)被申请人声称只有代售申请人交付之货物的义务毫无事实根据。被申请人收到 根据最密切联系原则，仲裁庭认为本案合同应适用中华人民共和国法律。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，本案合同经双方当事人协商一致、自愿签订， ...

45天，被申请人对此从无异议。一直以来，被申请人从没有提出过取消合同。 (三)被申请人声称只有代售申请人交付之货物的义务毫无事实根据。被申请人收到 根据最密切联系原则，仲裁庭认为本案合同应适用中华人民共和国法律。 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，本案合同经双方当事人协商一致、自愿签订， ...

无法进行的情况。 （三）依照中国最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答的规定，如果当事人双方对合同无效或者被撤销均有过错，各自承担相应的责任 即双方签订的合同书实质上是一份带有房地产预售。外销和包销性质的房地产买卖合同。合同书及其附件违反了《深圳经济特区房地产转让条例》（下称《房地产转让条例 ...

意见 （一）本案的争议是申请人和被申请人之间关于中外合资经营合同的争议，按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的规定，本案争议的解决应适用中国 交付。” ××县人民政府宝府复［1998］X号“关于合资经营××压力容器有限责任公司合同的批复”第3条规定：“公司的投资总额与注册资本为105万美元。其中 ...

A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁条款和第一申请人、第二申请人于1998年6月12日向深圳分会 的规定。申请人与被申请人之间的“股份转让合同”是对合营企业合同和章程的重大修改，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第27条、《中华人民共和国中外合资 ...