共和国民事诉讼法》 第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由 以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》 一、当事人在合同中明确 ...

王某，男，X年X月X日出生，汉族，原湖南涉外经济学院院办公室助理，住（略）。 原告中信银行股份有限公司长沙分行（以下简称长沙分行）因与被告王某发生信用卡纠纷，于2008年12月16日起诉至本院。本院于同日受理后，依法组成由审判员谭方担任某判长，人民陪审员苏麟 ...

有限公司（以下简称辰达公司）、被告陈某甲、被告陈某乙金融借款及保证合某纠纷一案，辽国投清算组于2010年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员 条第某款、《最高人民法院关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》第某条第（一）、（二）项、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定第某 ...

，向亚成公司董事会及董事长甘某乙发函，要求亚成公司就本案纠纷立即向邱某某提起诉讼，挽回经济损失。2007年11月15日，亚成公司董事长甘某乙向汇 ，亚成公司回函、委派书等证据予以证实。 本院认为：本案为涉外商事纠纷案件，首先应确定法律适用问题。本案纠纷所涉亚成公司系依据中华人民共和国法律设立的企业，所 ...

律师事务所律师。 上诉人瑞士工业资源公司因被上诉人中国技术进出口总公司诉其侵权损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海市中级人民法院１９８８年５月１１日（８６）沪 ；被上诉人在不同的法院对上诉人提出重复的诉讼不当；根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，禁止间接损失，原判损害赔偿数额过高，并无事实 ...

广州海事法院一审判决，上诉至广东省高级人民法院。 广东省高级人民法院终审认为：本案为涉外经济纠纷。菲达厂向广州海事法院起诉，轮船公司没有提出异议，广州海事法院 本案的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法，应属国际海上货物运输合同纠纷，应适用海上货物运输的相关法律。(二)本案应适用中国法和有关国际航运 ...

；三、大连天眼网络有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿大商集团股份有限公司经济损失10,000元；四、驳回大商集团股份有限公司其他诉讼请求。 宣判后，天眼 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，本案为涉外域名纠纷案件。《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款规定：“侵权行为的 ...

有限公司(下称龙珠公司)与被上诉人华盈(香港)地产有限公司(下称华盈公司)因借款合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法经初字第X号民事判决， 涉外、涉港澳、涉台因素的，即为“涉外、涉港澳、涉台”案件。根据最高人民法院“关于某理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答”法经发(1987)X号 ...

原告金某丙为韩某国籍，应为涉外案件。依照《最高法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉外合同纠纷案件应由特定人民法院管辖，一审法院沈阳市X ）沈和民一初字第X号民事判决； 二、移送中华人民共和国辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院审理。 二审案件受理费4600元，退还上诉人金某乙。 审判长张健 ...

中心签订的劳务输出合同，由西平县劳动就业服务中心付给左某某受聘期间的工资和经济补偿费1176美元，左某某向西平县劳动就业服务中心交纳管理费110元，对左某某 涉外海上人身赔偿应由海事法院管辖，本案是合同纠纷，不具有涉外因素，请求维持原判。 本院再审查明的事实与原审认定事实一致。 本院再审认为：（一）、 ...