、租赁协议，一运公司收款收据财务联6份”等证据；本院在审理中调查收集了“询问刘某的笔录、调查罗吴鹏等7人的笔录、扣押刘某物品清单”等证据。 上列证据 引起火灾，火灾造成直接经济损失（略）元。经龙山县公安局消防大队认定，刘某作为家具厂的厂长，对该起火灾事故应负直接责任；一运公司疏于对院内的消防安全管理， ...

系燃气管道泄漏导致可燃气体充满厨房，热水器打火引燃可燃气体所致”；火灾事故责任认定书认定燃气公司对火灾的发生负直接责任。这两个认定书，燃气公司均未申请重新 泄漏，热水器打火引燃厨房中泄漏的燃气。该队作出的调查报告及火灾鉴定所作出的火灾原因司法鉴定检验报告均没有认定被某诉人马某使用热水器，热火器在无人使 ...

所出示的火灾直接财产损失申报统计表、旬邑县公安消防大队火灾事故简易调查认定书，被告在质证时未提出实质性异议，该证据来源合法、内容真实、与本案有一定关联性，予以认定；对于原告出示的旬邑县公安局职田派出所询问笔录两份，其来源合法、内容真实、与本案有一定关联性，被告 ...

争议的证据，本院依据证据规则，经综合分析，做如下认定：因原告方证据4是公安消防机关经现场勘验、调查证人、提取电焊条、电焊渣等证据，“查明，起火原因为 公司10张照片与两位证人证言，不足以推翻公安消防大队（2010）第X号《火灾事故认定书》。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方 ...

。王某甲是司机，咸某某在保险公司工作，没有时间经营，事情没有调查清楚，也不知道消防队的调查结果。只在失火后第三天调解过一次。 围绕第一个争议焦点 擅自将火灾现场进行了清理，新乡市凤泉区公安消防大队没有对本次火灾作出火灾事故认定，也没有对火灾损失进行统计。 经过本院委托，2009年12月14日，河南顺成 ...

将火灾全部扑灭。事后，晋宁县公安消防大队对火灾现场进行了勘验，对事故原因进行调查询问，对火灾原因及火灾责任进行了认定，对财产损失进行了核定，对原告 民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。在本案中，根据晋宁县公安消防大队火灾事故责任书，认定此次事故的责任人是被告郝某某，因此被告郝某某对火灾 ...

公安消防大队调查后，火灾的起火点被告化工原料存放处。故起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告经济损失x.87元；2、被告支付火灾事故鉴定费5000元 消防支队于2009年11月18日作出的郑公消火复字[2009]第X号火灾事故认定复核结论书。 另查明，被告仓库内所存放的化工品含有易燃有机化学品，且在 ...

终止前的经营损失进行鉴定。该鉴定中心于2009年1月8日作出鉴定结论：由于火灾事故时间过长，对其原因已无法鉴定；民安大酒店2007年8月11日至 、x元[(x元+x元×7%)÷365天×212天]，合计x元。 再查明，耒阳市民政局认定邓某已缴纳租金以及耒阳市民政局在民安大酒店消费折抵合计x元，邓某对此 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山城区法院一审查明：火灾发生后，经山城区公安消防大队调查认定：“根据火灾现场勘查，2007年2月18日12时40分，鹤壁市山 火灾。由于幸运副食行与鱼行内部电源管理混乱，用电线路私拉乱扯严重，造成火灾事故。后经鹤壁众益司法鉴定中心资产评估，杨某某可申请评估部分损失为 ...

对张良松的询问笔录、长沙市公安局开福区分局火灾事故责任书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾原因认定书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾直接财产损失核定表、开福区公安局消防大队出具的 表》是泓天公司在投《财产保险综合险投保单》填写的表格，不能认定是投《财产基本险》时的询问表；二、联合保险公司提交的《财产 ...