年四月十五日”。后被告一直没有归还借款，为此发生纠纷。 另查，闫某甲与闫某丙系父子关系。 该院认为，该案的借款本金应按14万元认定。理由是：闫某丙起初借闫某 还款计划应无效；（3）2007年4月15日闫某甲与闫某乙的协议书不能证明该三笔借款是共同债务，该协议书闫某乙未签字，不能生效，没有法律约束力。2 ...

与四渡河村党支部书记兼四渡河合作社法定代表人温某丁系父子关系，双方存在共同利益，故四渡河村委会上述证明应为无效。三、温某甲于2004年与村集体签订的散 之上的延包，并且取得了承包经营权证书，其效力应高于村委会及经管站给温某戊出具的证明。四、温某甲在二渡河承包的散生果树在1994年遭到损毁，但村集体没有 ...

未派人。致使原告崔某某无法进行代理销售。襄城县鑫源节能炉具厂的个体工商户营业执照证明陈某甲是该厂的登记业主。专利申请受理通知书、商标注册申请受理通知书及襄城县鑫源 所有这些民事行为均发生在2007年2月7日。而且，崔某万与崔某某系父子关系，虽然合同书的签字人为上诉人的父亲崔某万，但办理交款及购买炉具等 ...

收的，而且王某甲与王某乙系父子关系，所以二上诉人应共同偿还x元。二、楼房主体推翻是事实，黄某桥派出所出具的证明可以作为依据。三、上诉人并没有 查明的事实与原审法院查明事实基本一致。 另查明，据郑州市公安局惠济分局黄某南岸派出所证明，二上诉人推倒的是一层房屋楼顶主体，钢筋也有割断的痕迹。 本院认为：根据 ...

的并予以认可,协议意思表示真实，内容合法,请求法院驳回反诉人的反诉请求。 双方当事人为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 原告提供的证据如下：证据1、《苏某某 系父子关系；原告苏某某与苏某荣系父子关系。 被告为对原告所举证据质证如下：对证据1、真实性无异议，对证明问题有异议，动迁协议里写明补偿面积以 ...

张永明死亡赔偿的证明；2、张永明的死亡证明书；3、张永明户籍注销证明；4、原告与张永明父子关系的证明；5、被告任某某与张永明夫妻关系及被告张某丙与 的性质，不应在分割之内。原告所说张永明还有其他较大价值的遗产，但并未提交证据证明；而被告任某某所述尚有x元夫妻共同债务，也未提交相关证据。因此，对原被告的 ...

二被告系夫妻关系；2、2001年11月13日郑州市管城回族区土地管理局的公告一份，证明政府为第一被告陈某乙颁发了163的宅基地使用证；3、2003年8月30日郑州市管城回族 是欠款证明。综合分析陈某乙书写该欠款证明的时间，陈某乙、杨某丙盖四层房屋的时间，陈某乙与陈某甲的父子关系，陈某乙与杨某丙离婚诉讼 ...

提出异议，称冯某堂与原告是父子关系，该证据不能作为有效证据；对原告证据4提出异议，称原告该证据不能证明其证明目的，如属于农机局应注明国营，但 ，原告无法正常营业，双方协商解除买卖合同，因原告与山东巨明机械有限公司存在多年合作关系，该公司让原告支付了5000元违约金。 关于原告是否系本案的适格原告问题。 ...

没有分家，是合伙，后其又向原某某要了3000元钱； 6、焦作市郑柳工程机械有限公司证明一份； 7、公证书一份，包括《焦作市郑柳工程机械分期付款买卖合同》一份、公证书一 被告宰某丙、宰某丁手中购买x型装载机过程及价格；3、证据5证明被告宰某丙和宰某丁是父子关系，等于合伙，将车卖给原某王某乙，以及宰某丙所 ...

没有分家，是合伙，后其又向原某某要了3000元钱； 6、焦作市郑柳工程机械有限公司证明一份； 7、公证书一份，包括《焦作市郑柳工程机械分期付款买卖合同》一份、公证书一 被告宰某丙、宰某丁手中购买x型装载机过程及价格；3、证据5证明被告宰某丙和宰某丁是父子关系，等于合伙，将车卖给原某王某乙，以及宰某丙所 ...