拖欠的物业管理费552元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了物业服务合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知单等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告陈某应自本判决 ...

拖欠的物业管理费681元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了物业服务合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知单等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告何某、被告张某 ...

的物业管理费618元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了物业服务合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知单等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告陆某、被告陆某某 ...

第三十七条作修改外，其余部分完全继续有效。该小区经相关部门核价物业服务收费标准为1.45元/月/平方米。被告系上述小区X路某室房屋（建筑面积92 诉权的行为，且与法无悖，应予准许。综上，原告要求被告支付拖欠的物业管理费3,220.08元，并支付滞纳金1,076.40元，合理合法，本院依法予以支持。至于 ...

的物业管理费532元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告汤某应自本判决 ...

的物业管理费532元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告顾某应自本判决 ...

的物业管理费416元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告夏某应自本判决 ...

的物业管理费532元。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了前期物业管理合同、住宅物业服务收费标准备案受理表、房屋状况及产权人信息表、催款通知书等证据。 被告未 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项的规定，判决如下： 被告陆某应自本判决 ...

管理服务合同》、原告向被告寄送的律师函、“住户情况登记表”和“住宅物业服务收费标准确认表”等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的 孙xx未能提供任何证据证明其主张，且被告的上述主张依法不能作为被告拒付物业管理费之理由，故对于被告的上述主张本院不予采纳。至于被告孙xx认为系争 ...

现原告要求被告交纳2008年8月1日起至2009年12月31日止的物业管理费共计人民币4,032.40元，并支付逾期付款滞纳金5,884.93元。 被告许某 事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、前期物业管理服务合同、上海市房地产登记簿、住宅物业服务收费标准备案受理表及当事人的陈述等证据为证，经 ...