产生的赔偿责任可以填补权利人的损失，并不影响天和佳祥公司基于合同关系主张物业管理费。” 首先，北京市第二中级人民法院在（2007）二中民初字第x号民事判决中已 、C型2033、E型2015别墅，自2007年5月至2007年12月的物业费应为x.68元（1405.78㎡×8元/㎡月×7个月＝x.68元） ...

除X号楼X层A段租户应付费用以外的物业费、采暖费、水电费共计25万元。至此，周晋峰与物业公司之间关于物业方面的问题不再追究。从上述情况看出， ，物业公司自2002年以来供暖温度未达标，双方一直就此事进行协商，协商后决定供暖费减半收取，自此双方签订了备忘录：供暖温度一直未达标、2006年以前的供暖费均已 ...

的所有权人于2000年4月27日变更为杨启元。房屋所有权的主体已经变更，物业费应由房屋的产权人交纳。另外，在此前的另案二审诉讼中，有色工程设计院 。 一、关于委托代管合同已经解除 有色工程设计院在此前的另案二审中正式通知亿方物业公司解除委托代管合同的时间为2008年2月20日，故有色工程设计院以在此前 ...

基础设施投资开发公司（以下简称基础设施公司）因与被上诉人（略）（以下简称天旭物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号 年11月15日至2009年3月15日，基础设施公司未向天旭物业中心交纳供暖费，尚欠x.32元（16.5元/平方米x.08平方米）至今未付，经天 ...

管理服务的义务，要求被告支付2005年1月1日至2006年12月物业费的主张，被告当庭予以认可，本院予以支持。关于被告主张原告服务管理有瑕疵 平方米）×24个月=4662元]。 三、驳回周某某的其他上诉请求及沈阳现代物业管理有限公司的抗辩。 一审案件受理费345元，二审案件受理费345元，共计690元 ...

某被告提出的其他答辩请求因提供不出足够证据，不予支持。原告要求被告给付物业费及滞纳金，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 及客人来访停止服务。诉讼中，巴黎世家业主委员会出具情况说明，证明被上诉人实际停止物业服务的时间为3天。 上述事实，有商品房买卖合同、沈价发[2000]X ...

原告没有提供证据证明存在时效中断的情形，对于2003年5月之前被告拖欠的物业费，原告的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原告请求的滞纳金属于逾期 人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率的规定，向原告沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司按欠款总额1,4015元支付逾期付款违约金，从2005年5月18日 ...

请求为“要求徐某给付自2002年10月1日至2002年12月31日的物业费588元及滞纳金53元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加诉讼请求 请求。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，徐某与新世界物业公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员 ...

2009年下半年开始计算，被告交纳的房屋装修保证金已经抵扣了2006年和2007年的物业费；被告停在小区的摩托车被盗，原告没有尽到保管责任，应该给予赔偿 被告作为小区业主认为原告提供服务存在瑕疵、小区管理混乱等问题时，应当及时与物业服务企业沟通协调并提出建议，要求其改善服务质量、加强小区管理。如果原告 ...

，安排保安人员提供预防性安全消防服务但不包含被告的人身、财产保险和保管责任；物业费按房屋建筑面积计算，每月为0.1元/平方米，由被告于每月8日前向原告 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《安置小区物业管理公约》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...