在《管理公共契约》并未约定出现该种情况物业公司应承担责任，业主可以抵销或拒付物业费用。由于当事人双方没有约定，物业公司又无法定义务，刘某某的上述主张 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费890元，由上诉人沈阳格林豪森物业管理有限公司负担445元，由上诉人刘某某负担445元。 本判决为终审判决。 ...

不同意原告的诉讼请求。此外，原告还应根据其提供的极差服务减免相应的物业费用，并给付我参与诉讼的误工费、交通费280元。 原审法院经审理查明：被告闫 职责等问题。请求撤销原判，依法改判我方给付对方二○○六年和二○○七年的物业服务费240元。××公司同意原审法院判决。 本院经审理所查明的事实与原审法院认定 ...

约定履行相关义务。现原告要求被告支付2010年7月18日起至2012年1月17日期间物业费716.4元的诉讼请求，理由正当，本院予以准许。对于原告要求被告支付滞纳金1128.24元的请求，被告未按照合同约定及时某付原告物业费用，应当承担违约责任，但由于原告主张的滞纳金高于物业费本身， ...

，北京中科祥瑞科技有限公司销售员，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市均豪物业管理有限责任公司，住所地北京市平谷区X镇公司院内。 法定代表人于某某，董事长。 依照物业合同的约定履行了合同项下的义务，有权向李某某收取相应的物业费用。综上，对李某某的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、 ...

预交费用的民事义务。上诉人请求被上诉人再行向其支付此期间的物业费用，于法无据。本院不予支持。对于上诉人提出违约金应从2005年10月26日起算的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费662元，由上诉人辽宁众联行物业管理有限负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 ...

该小区七号楼二单元二层西户的业主。被告享受了物业服务，却不按约定交纳相关物业费用，原告多次催要，被告以种种借口推诿。请求法院判令 ：“对逾期不交纳管理费者，每天处以应交款额5%的滞纳金”。被告朱某某每月的物业管理费为141.299平方米×0.25元／月=35.32元，2007年、2008年以及2009 ...

首信律师事务所律师。 委托代理人刘兴，北京市首信律师事务所实习律师。 被告北京博安物业服务有限公司，住所地北京市海淀区常青园三区X号楼地下一层。 法定代表人苗某某 款第二项约定：合同解除时，博安物业公司已向铁卫公司付清合同解除前基于合同发生的安保服务费用及其他相关一切费用。 庭审中，铁卫公司表示签订《 ...

起至2000年10月15日12时止。此外，合同还约定了物业管理服务质量、物业管理服务费用等其他条款。1998年4月15日，服务公司（乙方）与 管理收费标准（试行）的通知]。取暖费的收费标准为每平方米16元(建筑面积)，各种费用过期未缴又无正当理由的，根据北京市人民政府的有关规定依法征收年度托管费总额的 ...

，在该楼交付使用后，未经原审原告允许，原审被告擅自进驻该楼家属区，强行进行物业管理，原审被告没有物价局颁发的收费许可证，也没有和各个业主签订委托合同， 支持。另外，原审原告主张要求原审被告返还已经收取的物业费及其他费用5000元，因原审原告未能提供证据证实费用发生的具体数额，原审原告的此项请求，不予 ...