分理处均同属交通银行下属的机构，而且，上诉人开户的存单是预留密码的，其可以通存通兑，不需要在原网点挂失，其可以在交通银行分行之内申请挂失的，所以交通银行 越秀支行米市分理处属交通银行辖下的储蓄网点，其接受客户的存单挂失没有违规，各银行现在都是联网办理业务的，况且该规定并没有影响储户的存款安全。综上，从 ...

向本院提起上诉称：一、一审判决认定的案件事实存在错误，具体表现在：(一)一审判决认为“陈某深是两被告合伙期间的工程管理人员，其对原告的工程量的确认行为代表被告的 已推翻了一审判决的简单认定。关于借款，在上诉人工地做工的几乎所有人都曾经从上诉人处支借过款项，这一点可以从证人那里得到认证。另，对上诉人提交 ...

，喻扬瑞是乙方周某带来拆除设备的工人，与甲方没有任何关系。2、喻扬瑞现在由乙方送往赣州市人民医院治疗，所有费用按原购买设备的协议由乙方负责，与甲方没有 月5日从赣州市人民医院出院，6月5日至7月1日在新余市人民医院住院，如果是胁迫，上诉人完全可以在运走所有材料和设备后，起诉要求撤销该协议，但上诉人一方 ...

，应从方便工作有利经营考虑，结合企业现状，将企业固定资产及药物存货分配给现在经营一方所有，所负债务由经营一方负责偿还较为适宜。争议企业固定资产折款加上 成立双方是“合伙”关系，合作经营、借贷经营、代理经营……等等经营者均可以以“投资款”的形式接受其他方的投入。4、原审原告在上诉人经营的门市部中，身份比 ...

辽宁省高级人民法院 刑事裁定书 (2005)辽刑二终字第X号 原公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘某，男，X年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，博士研究生 。说“房子已经卖了，把卖房钱给刘某吧”。刘某说“可以”。同年4、5月份在悉尼唐人街富豪酒店对面刘某的住处，也就是宝华大厦和新 ...

罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元。宣判后，原审被告人和某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为 销售点考察好车型，价格双方商议定是181000元，另外他们卖车的人还说车可以在五天内送到，但发票可能会晚点才能开来，这样双方商量是先给收据 ...

，并需花费一定的检查费用及可能的修复费用，但由于该检查费用及可能的修复费用现在并未产生，同时数额也不确定，故被告以此为由而抗辩受到损失x元，应不予支持 费用将会更多。即使按照30年后该工程可以继续使用来计算，根据有关标准几次鉴定费也需要花x元。3、本案工程延期交付给上诉人带来损失也是事实。合同约定开工 ...

为受害人，上诉人有何过错被上诉人黄某戊非法侵害上诉人的名誉，上诉人还有消除影响的义务吗国家的司法审判机关怎么能作出这样的判决呢因此说一审法院判决认为上诉人有过错 撤销。”根据此两条规定可以看出，《民法通则》第五十八条第一款第三项已经在新法颁布实施后失效，一审法院将失效的法律规定用到了现在的判决中，显然 ...

当时上诉人没有异议，并在拉直界限的地籍调查表上代表第三人签上了李某甲的名字，现在上诉人对土地使用证问题又另有说法，这岂不是出尔反尔吗4、蒋某和 ，无确凿的证据证实，被上诉人及原审判决认定的两家纠纷始于80年代初，证据确凿，可以认定。 本院认为:本案是三个诉的合并，被诉具体行政行为有三，其一是万宁市政府 ...

先不承认店面是他的，在上诉人举证后不得不承认，在承认后又要求解除合同，这不与被上诉人所说的不是他封门、他是无辜的相矛盾吗相反，如果不是被上诉人封门 ，由上诉人取回讼争商铺内的物品。如果被上诉人不立即开启讼争商铺，上诉人可以自力救济，自行开启讼争商铺，取回讼争商铺内的物品。 综上，原审判决认定事实不清， ...