人林某的问话笔录1份;5、2011年7月6日被告委托代理人对原告干某的问话笔录1份;6、2011年8月2日被告委托代理人对原告干某的问话笔录1份。被告 2009年8月4日前曹村委证明1份;2、2011年7月6日被告委托代理人制作的现场勘验笔录1份;3、第三人林某集体土地建设用地使用证1份;4、第三人林 ...
//www.110.com/panli/panli_41431048.html-
了解详情
)勘(2011)k(略)号]、[咸公(永)勘(2011)k(略)号]及现场照片21张,涉案物品简易价格鉴定结论书[永价鉴字(2011)第X号]、被告人殷某丙作案 某丁、刘某己及王某供述,被害人樊某、王某、赵某辛陈述,现场勘验笔录1份[咸公(永)勘(2011)k(略)号],涉案物品简易价格鉴定结论书[永 ...
//www.110.com/panli/panli_40475028.html-
了解详情
确定土地权属的申请书》。2、贺州市X村第4、5村X组答辩书。3、现场勘验笔录、勘验图,证实争议土地地名、位某、四至界限和附着物。4、调解会议记录。证据1至 侯某某、郑某辛、蒋某某、廖某某、郑某壬、罗某某、郑某癸等人的询问笔录,证实争议土地解放以后至今一直由两第三人共同种植管理的事实。 原告贺州市X村第 ...
//www.110.com/panli/panli_40099063.html-
了解详情
土地权属没有改变,仍然是第三人实际管理使用的事实。 本院依法调取的证据有:现场勘验笔录。 经开庭质证、认证,本院依照法律规定,对原、被告提供的证据材料和 和土地现状没有改变,依然是第三人实际管理使用。 四、本院依法制作的现场勘验笔录,可以证明被告X号决定所处理之山岭的现状。 根据以上证据和当事人在法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_35924897.html-
了解详情
被告卫某丙对原告要求每亩按800元计算损失数额的标准没有异议,应予采纳。对现场勘验笔录原、被告均无异议,本院依法作为有效证据使用。 根据当事人陈述及本案有效证据, 2.5亩土地交还原告获嘉县X村民委员会,并清除土地上的附着物(祥见现场勘验笔录)。 二、被告卫某丙于本判决生效后五日内赔偿原告获嘉县X村民 ...
//www.110.com/panli/panli_35892548.html-
了解详情
一台,型号为x,银白色奥斯克DVD及组装电某各一台。 2、搜查笔录、扣押物品清单、生活电某广场售后信誉卡及照片证实,2011年6月27日于 吴某家中搜查发现的银灰色便携式DVD、中光牌摄像头系王某家被盗物品。 4、被害人王某家被盗现场勘验笔录及安阳市公安局物证鉴定所法医生物物证鉴定书证实,案发现场遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_34915320.html-
了解详情
正确的。 本院依职权在另案于2010年3月5日到争议地的现场经过调某作出的现场勘验笔录一份,该笔录确认争议地的位置、四至界址等事实。 经庭审质证,本院 一直进行管理,直到纠纷发生。以上事实有村民谭海京、吴某某等人证人证言的调某笔录予以证明。事实清楚,证据充分。并且原告冯某甲亦在庭审中承认。经查,原告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_34079249.html-
了解详情
伤残)。 为证明以上事实,公诉机关向本院提供了七被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、被害人伤情鉴定等证据,认为七被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人郭某、高 了一脚,他的伤害是其他被告人造成的。 其辩护人辩称,案发后,郭某没有逃离现场,又向公安人员如实供述,是自首;被害人的重伤结果不是郭某造成的,郭 ...
//www.110.com/panli/panli_32009616.html-
了解详情
事实,公诉机关向本院提交了证人证言、被害人陈某、被告人供述、现场示意图、现场照片、赃物照片、现场勘验笔录、鉴定结论、情况说明以及户籍证明等证据。公诉机关认为被告人杨某 豪进牌摩托车。被告人杨某将摩托车的电路线剪断后将车发动,载上李某离开现场。后被告人杨某将车子骑到被告人陈某甲处,被告人陈某甲在明知是赃 ...
//www.110.com/panli/panli_28627501.html-
了解详情
实施抢劫的事实等; (2)泸溪县公安局泸公(刑)勘(2009)第X号现场勘验笔录,证明被告人杨某乙、田某丁、熊某某到泸溪县X镇鑫兴公司电解烙厂 认定有误外,其他事实不仅有被告人供述、被害人陈某某、证人证言证实,还有现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定结论、扣押物品清单等证据印某,被告人之间的供述亦能相互印 ...
//www.110.com/panli/panli_27659306.html-
了解详情