部分治疗费x元。 被告陈某某辩称，郸城县交警大队对此次事故的认定是被告陈某某与死者李东杰系同等责任，被告陈某某在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强 受理费900元，由被告陈某某、宋某某各承担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

作出郏公交认字[2010]第X号交通事故认定书，认定铁创闯负该事故的同等责任，谢可可负该事故的同等责任。2010年9月26日经郏县公安交通警察大队 元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

。该事故经交警部门责任认定，双方均负此事故同等责任。樊志强系被告王某乙所雇佣的司机，作为被告王某乙系实际车主，系适格的民事赔偿义务主体。该 中心支公司支付，被告王某乙已垫付的4500元从赔付款中扣除后支付被告王某乙。 如未按照本判决书确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，田某某与梁某某各应承担事故的同等责任。梁某某受伤后即入河南宏力医院治疗。入院诊断：1、急性闭合性颅脑 负担部分； 二、变更长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决第一项为：田某某应于本判决生效后十日内赔偿梁某某各项损失x.38元及精神损害抚慰金 ...

，因此被告钦某某在此次事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。2、交警队认定被告钦某某与原告一起承担同等责任，事实认定错误。交警部门所作的事故认定书仅仅是对 ，原告预交的诉讼费不予退还，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

损坏，尹某某受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队事故认定书认定，王某与尹某某各负此事故的同等责任。事故发生后，尹某某被送往禹州市第二人民医院住院治疗 由原告垫付，被告王某于本判决生效后10日内付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

原告被送往禹州市第二人民医院住院治疗。经禹州市交警队事故认定，程某某、康某甲各负事故的同等责任，康某乙无责任。就医疗费用双方协商未果，二原告起诉来院 原告垫付，被告程某某于本判决生效后10日内付给二原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，与一行人“无名氏”（男性），发生碰撞，致“无名氏”当场死亡。经事故认定，汤某某与“无名氏”负事故同等责任。另查明：1、肇事货车原为陈少明所有，并以 四）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司营业部应于判决生效之日起十日内赔偿 ...

被告吴某戊与受害者陈某祥负本事故同等责任。根据交警部门的责任认定及当事人的过错程度，本院确认被告吴某戊负本事故60%的民事责任，受害者陈某祥负本事故40%的 九条之规定，判决：一、被告民安保险（中国）有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告陈某丙、陈某丁因道路交通事故造成的经济损失计 ...

2009年8月18日作出闽交警高莆公交认字(2009)第x号交通事故认定书认定：驾驶人李冬平承担本事故的同等责任；驾驶人刘某乙承担本事故的同等责任 五元五角四分，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、变更福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决第二项为：被上诉人莆田市兴安运输联运有限公司 ...