乙自1995年患精神病至今，其是无行为能力人，2004年签订的协议是无效的。 被告为证明其主张，向本案提供的证据有：1、1950年5月7日的土地房产 ，二原告与被告赵某丙之间早已约定房屋归赵某丙所有，他们之间只存在房款的继续履行问题，故二原告的诉讼请求本院不予全部支持。依据《中华人民共和国物权法》第七 ...

了轩普鸵鸟养殖公司。事后，杨某乙陆陆续续拿出和轩普公司签订的购买土地、房产的合同，让我保管，但是签订的协议、合同我都没有参与。后来听杨某乙说卫轩普的钱也 吕建钧欠他的60万元送给杨某甲，分账时王某直接把60万元扣了下来。目前由于杨某军否认收到60万元，而卷宗中又没有具体办理60万元汇款人李嘴波、张自先 ...

148法律服务所法律工作者。 原告濮阳市绿葳高新林业果树研究所诉被告濮阳县X乡X村委会合作协议纠纷一案，本院2010年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2010年 可得利益约为200万余元，由于被告违约，要求被告赔偿原告直接损失x.1元。 被告辩称：一、原告与牛某景签订的推广技术合作合同带有一定性的 ...

成果。技术转化合同是以已有技术成果为基础，只是由于这种技术成果还达不到工业化生产的程度，没有形成现实的生产力；3、技术转化合同必须具有对已有科技成果进行 条之约定，李某某、黄某乙对涉案专利并没有免费使用权。一审判决认定当事人签订的协议性质为技术合作开发合同，并适用合同法第三百四十条第二款之规定，认定李 ...

，再说，原告如果不想卖房，不会把集资手续交给我方。三、由于新证据《市政府07年X号文件》的提交，足以证明此房可以依法参加房改，办理合法的产权手续， 的另一重要当事人文峰区发改委未参加本案诉讼，不符合法定程序。自己与牛某某签订的协议是双方真实意愿表示，且已履行过半，原审认为可以终止借房借款合同，牛某某只 ...

业务的是伊川县农机汽车配件厂，而非陈某某个人，且2005年6月8日该配件厂与金牛公司签订的协议载明两单位已无债权债务纠纷，陈某某也在该协议上签名 属于陈某某个人所有。4、证人王某立是伊川县农机汽车配件厂财务出纳，当庭明确证明他们厂与洛阳金牛工贸有限责任公司没有业务关系，只是代陈某某开具增值税发票，货物 ...

的名义对外签订合同和从事其他法律行为时，相对人根本无从得知他们和江中集团徐州分公司还有一个内部承包责任协议书，相对人完全有理由相信仇某乙等人系江中集团徐州分公司 帐户。无论江中集团徐州分公司是与仇某乙还是华北公司签订的协议，均只有对内效力，不能对抗本案的被上诉人。 因此，江中集团是与仇某乙或华北公司所 ...

，二审认定基本事实与一审一致。 本院认为，根据上诉人所在大刘某村的实际情况，该村由于历史原因，长期以来，该村委会班子处于瘫痪状态，没有选举出村委会班子。 ，“何某某同志主持该村工作”。因此，何某某代表（略）与长葛市电力工业公司所签订的“供电协议”，其行为应认定为职务行为，该合同从形式上符合合同成立的 ...

公司签订的承包工程《协议书》和相关工程表册;2.原告与孙某某签订的《死亡补偿协议》，3.恒岳公司给梁红春的汇款凭证;4.原告陈述；5.通话清单。 被告孙某某辩称：1. 就回家奔丧，期间双方并无电话联系，明某某又出差在汶川，所以，明某某称由于未给孙某利付工资与孙某利发生口角争议时，孙某利电话提出与明某某 ...

肖某平的调查笔录一份，欲证明1996年12月11日签订的协议真实合法，有关组织在场，房屋于1985年修建，后被告尹某某欲将受赠房屋出卖； 4、对被告 1985年修建，修建时以二原告为主出资，原告次子肖某平出资3000元。长期以来，由于二被告与二原告及次子肖某平存在家庭内部矛盾，经常发生吵打，1996年 ...