20O4年2月12日起到2008年9月27日止的加班费及赔偿金共计x元。但原告在申请劳动仲裁时,只请求仲裁由被告支付2004年2月12日至2008年9月 申请仲裁,因此,该项请求中有关赔偿金的问题未经过劳动仲裁程序,不属本院受理案件的范围。原告提起的第五项诉讼请求即判令原告依法足额缴纳2004年3月至 ...
//www.110.com/panli/panli_20789662.html-
了解详情
原告予以补发;3、原告要求被告补发其工资1508.4元及利息的诉讼请求是否经过诉讼的前置程序,即是否经过劳动仲裁的程序;4、原告要求补发生活费、工资的诉讼 分公司的财务账目和解决十八分公司以及三十八分公司存在经济、管理方面混乱等方面的问题。1998年8月23日詹某某再次向二运公司打报告要求解决詹某某为 ...
//www.110.com/panli/panli_20274793.html-
了解详情
年9月邓襄镇政府委派原告为收款员配合镇政府进行冬季计划生育工作。因x元错款问题于1997年3月被邓襄镇政府停止工作,停发工资。同年3月原郾城县检察院以 年已不上班,2005年11月其申请劳动仲裁,仲裁委以申请超期为由不予受理,但上诉人未在法定期限内起诉,原审裁定驳回起诉是正确的,不予受理通知书为仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_18079970.html-
了解详情
上诉称,一、原审适用法律不当,其申请仲裁的时间根本不超过申请期限,不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼请求; 时,才被口头告知已被除名,其于同年7月11日书面申请劳动仲裁,并未超过劳动仲裁的申请期限。请求二审法院撤销原审判决,支持其诉讼请求。 英豪煤矿答 ...
//www.110.com/panli/panli_16336314.html-
了解详情
上诉称,一、原审适用法律不当,其申请仲裁的时间根本不超过申请期限,不应当适用最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第三条规定驳回其诉讼请求; 时,才被口头告知已被除名,其于同年7月11日书面申请劳动仲裁,并未超过劳动仲裁的申请期限。请求二审法院撤销原审判决,支持其诉讼请求。 英豪煤矿答 ...
//www.110.com/panli/panli_16325047.html-
了解详情
3张,证明原告在知道权益被侵害之后,依法寻求政府帮助解决问题。9、2008年10月27日张某某劳动仲裁申请书(复印件)。10、民劳仲不字(2008) 仲不字(2008)第X号不予受理案件通知书恰恰证明了原告申请劳动仲裁已超过申请仲裁时限。5、原告递交的中共河南冰熊销售有限公司支部证明仅是一份政治表现的 ...
//www.110.com/panli/panli_12733692.html-
了解详情
)关某的申诉请求与诉讼请求不同,未经劳动仲裁的诉讼请求是否应重新仲裁的问题。关某向温县劳动争议仲裁委员会申诉时,其申诉请求为:1、裁决被申请人支付从 ,虽然焦作鑫源运输公司未给关某安排工作岗位,但关某亦未就上岗工作问题及时申请仲裁或通过其他方式主张权利,关某长期处于待岗状态,并未在焦作鑫源运输公司实际 ...
//www.110.com/panli/panli_11973735.html-
了解详情
)刘某某的申诉请求与诉讼请求不同,未经劳动仲裁的诉讼请求是否应重新仲裁的问题。刘某某向温县劳动争议仲裁委员会申诉时,其申诉请求为:1、被申请人与申请人在 虽然焦作鑫源运输公司未给刘某某安排工作岗位,但刘某某亦未就上岗工作问题及时申请仲裁或通过其他方式主张权利,刘某某长期处于待岗状态,并未在焦作鑫源运输 ...
//www.110.com/panli/panli_11971630.html-
了解详情
,韦某某在申请劳动仲裁时才主张了加班费,因此应以此日作为劳动争议发生日。(2)参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 、邮资费、申诉电话费共计5800元。8、判令被申诉人支付仲裁费300元和仲裁申诉代理费600元以及诉讼代理费2000元。9、判令被申诉人向申诉人支付合同期 ...
//www.110.com/panli/panli_9845269.html-
了解详情
工作,恢复劳动关某,补发工资,但各届领导均以这是前任领导遗留下来的问题待向市信用联社汇报、有市信用联社答复后解决为由,一直拖延。2009年2月被告得知从 知道自身劳动权利被侵害,到同年8月20日正式申请劳动仲裁,不超过法定一年仲裁时效。1997年2月27日,被告关某某因病住院治疗,在此期间原告解除被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9378966.html-
了解详情