：人保财险鹤壁分公司下属各支公司所有道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件均由其公司应诉，其公司对作为本案的被告无异议。 经庭审质证，原告任某某对该询问笔录 情况、出院后护理人员及期限等项目申请鉴定，鹤壁市天鹤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书主要内容为：原告颅脑损伤后续治疗费在正规医疗机构约需x-x元左右； ...

治伤的花费情况； 11、原告李某甲的治疗处方，证明原告治伤的有关情况； 12、司法鉴定费发票二张，证明原告进行司法鉴定的费用； 13、《证明》一份，证明 ，有瑕疵。但其没有向法庭提出相关证据，亦未申请重新鉴定，本院认为其异议不能成立。证据8来源合法，证明的内容客观、真实，具有证明力，本院予以采信。被告 ...

认定，原告的损伤已达三级伤残。2010年3月19日，该所又出具司法鉴定意见书，确定原告的伤需1人终身护理。原告花去鉴定费2000元。原告出院后购买轮椅花去 的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于参照审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，并参照《医疗事故处理条例》、《医疗事故分级标准（试行）》的规定， ...

项目部”印章，因天辰公司方工作人员疏忽大意，未认真审查4份纪要的内容便加盖了公司印章，故建总公司提交的《协商纪要》不具有真实性，应以天辰公司提交的《协商 依据《情况说明》认定工程造价并无不妥；一审法院对天辰公司要求对工程造价进行司法鉴定的申请，不予准许是正确的。天辰公司上诉称出具《情况说明》的目的是 ...

，因此被告西平县人民医院依法应承担民事赔偿责任。张建峰被医治的疾病是医患关系权利内容所要达到的目的，正因如此，患者自身病理原因不能成为本案损害赔偿上 赔偿数额的因素，但本案原审原告选择的诉由系医疗损害赔偿纠纷而非医疗事故赔偿纠纷，原审定案的主要证据系司法鉴定而非医疗事故鉴定，西平县人民医院亦没有主张 ...

民申字第x号民事裁定书，指令本院再审；再审期间，中止原判决的执行。2、牛某某在原审期间申请司法鉴定，因赵某甲、柴某某、赵某丙不予参加该司法鉴定，双方 查明事实，是赵某甲、柴某某、赵某丙不予参加该司法鉴定，造成双方未能共同指定鉴定机构。另外，关于原审司法鉴定的相关资料如病理切片、尸检报告等，由于赵某甲等 ...

并制作了勘验笔录及拍摄了照片。 2、被告申请对原告申请南阳裕通法医临床司法鉴定所于2009年7月10日做出的宛裕通司鉴所[2009]临鉴字第X号 进行治疗并办理了住院手续。原告2009年7月8日出院，共住院75日，花费医疗费用6440.67元，其中被告关某某垫付5300元，剩余为原告支付。原告伤情经两 ...

封存时，赖某平的亲属对病历记载内容的真实性提出质疑并在封存的材料袋上注明了其意见。 2008年2月12日被告委托了江西济源司法鉴定中心进行法医鉴定。 疾病导致。一审中，根据相应法定程序，已委托赣州医学会对此次医疗纠纷进行鉴定，鉴定材料真实，鉴定程序合法，鉴定结论是合法的，鉴定结论证实我院对赖某平的诊疗 ...

的表现，法医认定李××外伤性癫痫无任何依据。3、李××的病历上也无有“颅内再次出血”的内容，法医认定李×ד继发性抽搐致颅内再次出血”无事实依据。4、既然 的范围。因此，××公司申请重新鉴定，1、对李××所受伤情的伤残等级进行重新鉴定；2、继续治疗费和休养时间是否属于临床司法鉴定的范围。 ××公司还称 ...

医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月28日受理后，于2009年1月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中三被告申请医疗过错鉴定，2009 。原告起诉后，被告重庆市黔江中心医院和重庆医科大学附属儿童医院为证明自己的医疗行为没有过错，申请了司法鉴定，因鉴定结论认定该二被告没有过错，为此产生的 ...