本案。2009年4月24日，本院依据原告农商行空港支行申请和其提供的担保，作出了诉前财产保全民事裁定书。本院于2009年10月14日对本案公开开庭审理 追偿。 如果众茂宏大能源科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

原告谢某甲不享有原资兴医药大楼的物权所有权，因此原告不具备主体资格；2、两答辩人虽然申请过诉前财产保全，但并未在15天内起诉原告，此后的保全与两 的所有权及4606.63平方米的土地使用权，共计价值528万元，并提供了相应的担保。法院依据（2006）资民诉前保字第X号民事裁定书，依法冻结了谢某甲在中国 ...

本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三门峡惠能公司在银行的存款x.x万元或查封其相应价值的财产，中国农业银行三门峡市分行以自有资产为该保全措施提供担保。本院 之日止）。 上述给付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间 ...

无还款的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人 请求。第三被申请人认为： （1）第三被申请人从未对该轮租船补充协议真正提供担保。 第一被申请人是第三被申请人的下属企业，自其组建后，第三被申请人 ...

离开，该轮驶往锚地。 油港公司于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海法保字第 人民共和国海事诉讼法》第七十八条规定：“海事请求人请求担保的数额过高，造成被请求人损失的，应当承担赔偿责任。”本案中被上诉人在发生事故以后，提出了 ...

无还款的表示。在某情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人 请求。第三被申请人认为： （1）第三被申请人从未对该轮租船补充协议真正提供担保。 第一被申请人是第三被申请人的下属企业，自其组建后，第三被申请人 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，提出对李某某所有的木材予以诉前财产保全的申请，并提供了相应的担保。克拉玛依区人民法院对霍城林场的申请进行审查 出售查封木材所得款３万元交到了公安机关，使霍城林场诉李某某拖欠货款纠纷一案的判决顺利执行。应当看到，李某某的亲属能将出售查封木材所得款交到公安 ...

年8月12日，燃气公司向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被告所属的“马里高”轮，并责令其提供人民币500，000元的担保，本院于同日作出裁定准予燃气公司 的字样，但不能对抗提单记载的货物数量和重量。即使货物短少发生在装船前，被告仍然应当对提单记载的货物数量和重量负责。由于涉案货物在目的港卸载时与提单 ...

-2号民事裁定书,裁定准予原告提某的诉前财产保某申请，扣押了该轮，责令被告提某人民币13,000,000元的担保。被告提某担保某，本院解除对该轮的 原因 原告称：根据我国法律规定，货物在承运人的责任期间内发生灭失或损坏，承运人应当承担赔偿责任，除非能够举证证明货物的损坏是属于法定免责原因所致。本案中， ...

原告交纳200万元事故保证金，原告多次申明死者亲属和伤者均未对事故车辆申请诉前财产保全，被告超期扣押事故车辆不合法，但被告仍未放车。2011年12月 、财产损失不能及时了结的，有赔偿责任的当事人或者事故车辆所有人应当提供有效担保；不提供的，公安机关交通管理部门可以根据交通事故处理的需要扣留有关事故车辆 ...