上海市申侨律师事务所律师。 被告朱××，男。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告朱××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 未履行之剩余月份的套餐费用330元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计1,188元。 上述事实，由原告提供的“业务受理确认单”（ ...

汉族，住上海市X村X村X号X室。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告姚××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开开庭 应承担未履行之剩余月份的套餐费用650元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计1,892元。 上述事实，由原告提供的“业务受理确认单”（含 ...

申侨律师事务所律师。 被告沈××，男。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告沈××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 未履行之剩余月份的套餐费用1,500元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计2,108元。 上述事实，由原告提供的“业务受理确认单”（含 ...

明，上海市申侨律师事务所律师。 被告沈×。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告沈×电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 未履行之剩余月份的套餐费用1,400元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计2,261元。 上述事实，由原告提供的“业务受理确认单”（ ...

明，上海市申侨律师事务所律师。 被告夏××。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告夏××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 未履行之剩余月份的套餐费用384元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计647元。 上述事实，由原告提供的“业务受理确认单”（含 ...

申侨律师事务所律师。 被告龚××，男。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告龚××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 3月在原告处登记使用移动电话（号码x××××××），但自2009年4月起未支付电信费，至2009年7月共欠费893元，并产生违约金536元，根据合同 ...

并赔偿因停机机造成的经济损失3000元。 本院认为，宋某某在接受联通分公司的电信服务过程中，使用并拖欠长途话费1342.45元，事实清楚，证据充分，酿成纠纷， 。对于被告称因拖欠长途话费而被停机的包月电话尚未到期，仍应继续履行电信服务合同，因其拒绝交纳话费的行为已表明不再履行主要债务，联通分公司可以在 ...

，住上海市xx区xx新城x区x号x室。 原告中国A股份有限公司上海电信帐务中心诉被告雍a电信服务合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理，依法由代理审判员薛靓适用简易程序进行了审理。 原告中国A股份有限公司上海电信帐务中心诉称：被告雍a使用的设备号码为x，自2008年11月1日至 ...

明，上海市申侨律师事务所律师。 被告江××。 原告中国移动通信集团上海有限公司与被告江××电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淼独任审判，公开 未履行之剩余月份的套餐费用512元。现原告起诉来院，要求被告支付该电信费、违约金等计2,273元。 上述事实，由原告提供的“全球通68套餐终端 ...

中国联合周口分公司）、中国联合网络通信有限公司扶沟分公司（以下简称中国联合扶沟分公司）电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 县新华某店对面的联通合作营业厅办理了“x”手机号码的入网，开通了相关的电信业务。该手机号码在使用过程中，原告以被告业务员未办理使用的“x”手 ...