行使至x+300m处时，与前方同向豆某所骑电动三轮车相撞，造成豆某、电动三轮车乘车人王某、豆某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故于2011年3 、住院伙食补助费780元、营养费260元）。 另查明：豫x中型厢式货车的登记车主为刘某，以刘某为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司河南分公投保有交强 ...

原告张某乙、袁某受伤、车辆损坏，发生道路交通事故，经交警部门认定，于天平负事故的主要责任。于天平驾驶的豫x号客车实际车主是被告焦某，登记 张某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的， ...

电动车发生追尾碰撞后继续前行与前方卢乾驾驶的电动自行车尾部发生刮碰，造成三辆车不同程度损坏及卢乾受伤、黄某乙萍受伤经医院抢救无效死亡的死亡交通事故。事故 责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案事故车辆的实际车主是李守红，被告林某是在借用李守红车辆期间发生的交通事故，因此应由 ...

所涉及受害人及其家属已于2011年12月5日在本院民事审判庭与被告人王X及车主、中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司达成调解协议，赔偿本案所涉及受害人x元， 南口时，与由北向南的马XX驾驶的电动三轮车发生相撞，造成张XX经抢救无效死亡；武某、马XX受伤的重大交通事故的事实。 2、被害人武某陈述 ...

袁志磊驾驶豫x号轿车与宗运增驾驶二轮电动摩托车载着肖某相撞，造成两车不同程度损坏，宗运增、肖某受伤的交通事故，该事故由公安机关的道路交通事故 被告双方当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告项某作为肇事车的实际车主，应对因袁志磊的行为给原告造成的损失承担赔偿责任，具体赔偿范围和数额依据 ...

不应承担诉讼费，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。 经审理查明：桂x中型自卸车车主为被告宁某，被告李某是被告宁某雇请的司机。被告宁某在被告 左转弯时致使桂x中型自卸车右侧车身与原告驾驶的电动自行车右侧车头在非机动车道内发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二 ...

情况，原告的各项损失，本院经审核后认为： (一)医疗费。原告因本案交通事故受伤产生医疗费，其中原告支出的医疗费为x.6元，该事实有疾病证明和医疗票据 ×20年×40%=x元。 （十）车辆损失。原告因本案交通事故导致所驾驶的电动自行车损坏，原告提交购车发票主张某财产损失为2730元，因原告方从购买到发生 ...

医疗费1874.20元的事实。 被告某公司答辩称：被告某公司是肇事车辆浙x号小客车的车主属实。被告夏某是公司的会计，公司把车辆借给夏某上、下班使用，由于某某 时，与沿联集线由西往东直行通过该路口的原告赵某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告夏某应负事故的全部 ...

某丙负事故的次要责任，原告无责任。经了解，豫x号重型普通货车的实际车主是被告许昌市万里运输（集团）有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保 ，与对向行驶由被告赵某丙驾驶的豫x号货车相撞，造成电动三轮车乘车人翟某及于素平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临 ...

镇X路X路上时，与由西向东行驶的杜某某驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车驾驶人杜某某受伤，双方车辆均有不同程度的车损。事故发生后，经郏县公安 ，根据法律规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。因此，车主即被告陈某某应承担赔偿责任，被告赵某某不应承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆豫 ...