买卖合同。被上诉人富士器械公司在继受了长沙振钰电子科贸有限公司的合同权利、义务后，依约履行了合同义务交付产品，洞口协和医院未按约定付清货款，被上诉人富士器械 洞口协和医院原法定代表人为黄某乙，系个人经营，2008年10月28日洞口协和医院与邵东县协和医院签订了《股份合作协议》，协议约定双方按一九占股， ...

。请求法院驳回罗某伯格公司的诉讼请求。 经审理查明，北京罗某伯格电子有限公司注册成立于1997年11月19日，2004年11月23日经北京市工商行政管理局核准 与罗某伯格公司之间的合作关系。因此李某甲、李某乙、张某某、刘某某掌握的88S和88K产品数量、销售价格、利润等经营信息能够给使用者带来经济利益 ...

广告内容传真件；3、两次刊登广告内容的报纸；4、红都公司与经营报社的广告代理合同。 根据当事人的举证、质证情况，本院经审理认定本案事实如下： 2001年 ”（8，10人）、“超级梦幻方块”（8人）等产品自2001年夏季在境外销售以来一直成为最时尚的电子娱乐工具之一。为了让内地朋友享受境外的乐趣，本公司 ...

广告内容传真件；3、两次刊登广告内容的报纸；4、红都公司与经营报社的广告代理合同。 根据当事人的举证、质证情况，本院经审理认定本案事实如下： 2001年 ”（8，10人）、“超级梦幻方块”（8人）等产品自2001年夏季在境外销售以来一直成为最时尚的电子娱乐工具之一。为了让内地朋友享受境外的乐趣，本公司 ...

的使用情况。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营 的萧某饮料厂广告宣传使用过复审商标，也未能证明萧某饮料厂在此期间对外销售的产品包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的 ...

的使用情况。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营 的萧某饮料厂广告宣传使用过复审商标，也未能证明萧某饮料厂在此期间对外销售的产品包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的 ...

的使用情况。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营 的萧某饮料厂广告宣传使用过复审商标，也未能证明萧某饮料厂在此期间对外销售的产品包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的 ...

，原审法院不予采纳。太平洋公司辩称：印制广告宣传画册是为了履行双方经销合作合同、对银雨公司产品进行宣传而制作的，没有造成银雨公司的任何经济损失，反而 ”以及国内销售部、香港公司、澳门公司、台北公司的地址、电话、传真、网址、电子邮件等。银雨公司提交的《2003－x》封面印有“Neo-x”，封底注明“鹤山 ...

的使用情况。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营 的萧某饮料厂广告宣传使用过复审商标，也未能证明萧某饮料厂在此期间对外销售的产品包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的 ...

的使用情况。 虽然萧某某与北京燕泉食品公司于1997年4月15日签订《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂的工商登记材料可知，双方并未实际履行《合作经营 的萧某饮料厂广告宣传使用过复审商标，也未能证明萧某饮料厂在此期间对外销售的产品包装、装潢上标注了复审商标。因此，即使萧某某与萧某饮料厂存在复审商标的 ...