合垫付；证据10、资兴市林业局造林检查验收合格证。证明百合垅山的造林单位为焦坪村（行政复议时黄某丁承认其证中黄某合之名为黄某丁所加）；证据11、焦坪 作为相对人，在处理决定中有实体权利的焦坪村X组也没有作为相对人，属违反法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（二）项3目之规定，判决 ...

年9月5日，原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决字[2006]第X 述称：一、龙某甲无原告主体资格。龙某甲非本案的相对人和第三人，也与诉争的行政行为无法律上的利害关系。二、赣县人民政府以“赣县公安局在作出 ...

地址确认书一类的证据。被告在不能证明原告收到复议决定书准确时间的情况下，起诉期限应作有利于行政相对人行使诉权方面的认定，被告认为原告超过起诉期限 近日收到河南省建设厅豫建复决（2008）X号行政复议决定书，现准备向人民法院提起行政诉讼。由此可知，被上诉人收到行政复议决定书的日期应早于2008年8月6日 ...

争议，应当在法定期限内遵照法律规定的程序提起某讼。前者是指起某期限，后者是指起某是否必须经过行政复议。 根据行政诉讼法和其他有关法律、法规的规定，行政 ，就不能视为原告申请撤诉，或者对被告作出缺席判决。（3）无正当理由，是相对正当理由而言的，所谓正当理由是指当事人具有不可抗力的原因不能到庭的情况。有的 ...

月9日，荔城区人民法院作出（2005）荔行初字第X号行政裁定书，认为原告俞某某不是行政相对人，其作为原告主体不适格，本案不可诉，同时，原告起诉 ，却在2004年才向相关部门提出行政复议申请，已明显超过法律规定的提起行政复议申请的期限。行政复议机关应不予受理俞某某的复议申请，却违反法律规定作出复议决定。 ...

年9月5日，原告龙某甲不服赣县府复决字[2006]第X号行政复议决定书，向赣县人民法院提起行政诉讼。原审法院认为，被告赣县人民政府作出的赣县府复决字[2006]第X 述称：一、龙某甲无原告主体资格。龙某甲非本案的相对人和第三人，也与诉争的行政行为无法律上的利害关系。二、赣县人民政府以“赣县公安局在作出 ...

第X号行政赔偿决定书，将原来告知的申请行政复议权及申请行政复议期限更改告知为“如不服本决定可自届满之日三个月内向人民法院提起诉讼”，其余内容与行赔决字（ ，综合运用民主的方法、说服教育的方法和辨法析理的方法妥善处理。作为行政主体和行政相对人，都应该以某局为重，正确面对赔偿诉讼，积极配合人民法院，把问题 ...

年9月13口，重庆市公安局作出行政复议决定，维持了X号处罚决定书。廖某某仍不服，遂提起本案行政诉讼。 本案争议焦点是：交通警察一人执法时的证据效力如何认定交通警察一人执法时当场给予行政管理相对人罚款200元的行政处罚，是否合法 重庆市渝中区人民法院认为： 一、道路交通安全法第五条规定：“县级 ...

春运期间对部分高峰线路采取旅客票价上浮以缓解运能压力的必要性。 25、乔某某在提起行政复议时提供的1月17日石家庄开往磁县、1月22日石家庄开往邯郸火车票各 属于人民法院受案范围。原告作为购票乘客，虽不是《票价上浮通知》所直接指向的相对人，但因有关铁路企业为执行《票价上浮通知》而实施的经营行为影响到其 ...

其诉重庆市人民政府渝府复函[2001]X号《不予受理行政复议申请通知书》作出的(2001)渝高法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员岳志强担任 复议条例》，却适用后来生效的《行政复议法》，因《行政复议法》对申请复议期限作了放宽规定，有利于保护相对人复议权，根据从旧兼从宽原则，本院 ...