牛死亡是2008年9月5日，而原告诉状中说的是7月4日；被告给原告的牛看病是7月1日、2日，而不是3日；被告给原告的牛用的是“柴胡安乃近”， 资格、有能力、有经验、有技术的，所用药品也在有效期内，用量也是适度、正确的，看病程序符合诊疗要求。三、原告有过错。原告所买的牛未经检疫，牛死亡系原告管理不当所致 ...

李某某、宋某某、杜某某伙同李××（另案处理）等人在汤阴县X路以看病消灾的迷信方式诈骗毛××7000余元钱物。 另查明，被告人杜某某主动配合公安机关 确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某、宋某某、杜某某伙同他人以看病消灾的迷信方式诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名 ...

。诉讼中，被告对该借条无异议，但被告称2008年农历年底原告在平顶山住院看病期间，曾交给原告儿媳妇2000元，原告不予认可，被告未提供相关证据证实。被告称 支付的医疗费，被告称系还原告借款的理由，不能成立。被告称因原告住院看病，曾给原告儿媳2000元，对此原告不予认可，被告亦未提供证据证明，不予认定 ...

病情，而没有让亲属陪同。而且河南某某医院在大厅设有导医服务台，作为导医应该对前来看病的病人尽到照顾、扶助的义务，但河南某某医院并未做到。岳某某到医院看病 有误，该院对此不予采信。作为河南某某医院的导医，其职责一般只是引导前来医院看病的患者到医院各个诊、科室进行就诊及负责对患者的一般性咨询的答复。岳某某 ...

后，王某某与其父一同到李某某家，李某某的爷爷才与原告父母一同去医院为王某某看病，并支付了3000元，而付钱者对此解释为“两家是邻居，关系不错，孩子受伤了， 且解释并非现实生活中不必然发生的情形，因此，单依李某某爷爷与王某某家人一同去医院看病时付过款，不能推定为是对李某某放炮炸伤王某某的事实的自认或默认 ...

照顾自己的生活；被告靳某乙、靳某丙、靳某丁每人每月给原告生活费70元，原告看病花费由被告靳某乙、靳某丙、靳某丁分担，原告百年后的后事亦由被告靳 异议；原告要求被告靳某乙、靳某丙、靳某丁每人每月给付原告70元生活费、原告看病花费亦由该三被告平摊，综合考虑本案的情况，原告的该项要求并不违反相关的法律规定， ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我们近年来体弱多病，生活无依靠，住院看病费无人承担，经朝阳社会法庭调解达成协议，但三被告不执行，要求被告按调解 乙辩称，朝阳乡政府就没有调解，我认为子女们应轮流照顾父母生活，给他们零花钱，看病费用我们负担，尽量协商好。 被告石某丙辩称，父母年老，我们把他们生活 ...

、过年100元）；2、三个儿子每人每年给二原告小麦300斤；3、若二原告看病费用超出100元，超出部分由五子女平均承担；4、三个儿子解决二原告住房问题。 也无其它生活来源，要求五被告履行赡养义务，本院予以支持。关于对钱、对粮、看病等问题，五被告均同意原告董某甲提出的意见，自2010年开始五被告应当按照 ...

审理查明：2009年12月6日，被告人张某和其妻子到被害人张×经营的同济诊所看病，因诊所换药没有告知而发生争吵。后被告人张某以举报诊所无证经营为由，敲诈被害人 短信内容照片予以证实。 2．证人赵×贺、张×梅证言对张某和他妻子到诊所看病，因诊所换药多收了几块钱，双方发生争执的事实予以证明。 3．证人任× ...

男子（另案处理）经预谋后窜至信阳市平桥电厂立交桥下“李某乙诊所”，被告人陆某某以看病作掩护，另一名男子在诊所内盗走李某乙的电动车钥匙，溜出门外打开李某乙 另案处理）经预谋后，窜至信阳市平桥电厂立交桥下“李某乙诊所”，被告人陆某某以看病作掩护，另一名男子在诊所内盗走李某乙的电动车钥匙，二人溜出门外，打开 ...