人夫妻就租赁房屋依法享有优先购买权。2.1998年5月29日二被上诉人违法签订《房地产买卖契约》时，陈某珍、上诉人夫妻俩并不知情，2006年陈某珍病逝 被上诉人陈某某答辩称：1997年核工业二四三大队进行房改时，陈某珍和上诉人同意陈某某购买涉案的X室房屋，上诉人的上诉理由不成立。 被上诉人核工业二四三 ...

无任何关系。本案中，是否有他人冒用恒丰公司名义制种，恒丰公司亦毫不知情。故恒丰公司认为，原告起诉其公司无任何事实和证据依据，请求人民法院驳回 种业有限公司、河南省中科华泰玉米研究所向联创公司出具函件，二公司声明放弃诉权，同意联创公司以自己名义对涉及“中科X号”的侵权行为独立行使诉权。 2007年度，王 ...

米；原告知情后，要求被告立即停止侵害、暂停施工；同年9月30日，双方在相关部门调解下达成协议，约定原告可以使用与被告毗邻的山墙，原告同意被告将 令被告返还侵占原告的宅基地0.24米，确认原告对毗邻山墙使用权的范围即原告有权在墙上钉钉子，被告赔偿原告损失人民币1800元，负担诉讼费。 为支持其诉讼主张， ...

用于支付华宇公司的工程款，华宁公司还应有（略）.41元现金。自己是在毫不知情的情况下签订了《华宁华宇决议》，该（略）.16元款项及（略） 及华宁公司审计要求的理由恰当，结论正确，请求二审法院予以采信。 其他事项，均同意一审判决。双方达成协议后，钱某甲出具“空头支票520万元”、办理华宁公司变更工商登记 ...

创收均上缴公司所有。陈某甲对涉及本案业务就代理费事宜已请示过公司领导并得到同意，而其他具体操作属于其职权范围。其代理进口的目的并非为了谋取个人利益，而是为了 一手操办本案所涉的业务，其以“包税”方式为顺德新世界公司代理进口，公司并不知情。虽然被告人供称曾将“包税”形式请示过总经理黄某丁，但黄某证言及轻 ...

均证实上诉人孙某某参与了绑架共同犯罪，孙某某本人实施的客观行为也足以证实孙某明知陈某乙等人实施的是绑架犯罪仍参与在内，孙某某及其辩护人提出孙某绑架不知情，只是帮朋友借车并与朋友吃饭的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和定罪正确，量刑适当，审判程序合法；但漏引用部分法律条文，应予补正 ...

是法院已经根据租赁公司申请对租赁物采取了保全措施之后，轮船公司仍在租赁公司不知情的情况下将租赁物出售，严重侵犯了租赁公司的权益。以1993年12月31 公司关于轮船公司在难以履行支付租金时曾要求租赁公司收回租赁物，而租赁公司没有同意，造成了损失扩大的答辩于法无据，本院不予支持。 建投公司为轮船公司支付 ...

连”、“尤某乙”、“尤某丙”的签名(印章)和指印是原告尤某甲未经其余原告委托和同意擅自冒充他们签名(盖章)和捺指印的事实没有异议。 原审法院认为：原告尤某甲未经 不依法判决这分协议无效的话，这样的认为也只是空话。因白纸黑字的协议，对不知情的人来说四上诉人是理亏的。2000年7月26日签订协议后，27日 ...

于上海，对被告耿某丙与被告商务印书馆就上述两部译著签订著作权转让合同之事毫不知情，两被告从未征求过原告耿某甲的意见。故诉请法院判令：两被告签订的 了被告商务印书馆支付的稿酬。所以原告在诉状中称两被告签定的著作权转让合同未经其同意不是事实，该著作权转让合同合法有效。再者，两被告签定的著作权转让合同第二条 ...

支付华宇公司的工程款，华宁公司还应有（略）．41元现金。自己是在毫不知情的情况下签订了《华宁华宇决议》，该（略）．16元款项及（略 甲及华宁公司审计要求的理由恰当，结论正确，请求二审法院予以采信。 其他事项，均同意一审判决。双方达成协议后，钱某甲出具“空头支票520万元”、办理华宁公司变更工商登记手续 ...