北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工 相近似的产品在国内公开销售使用过，本专利不符合专利法第二十三条的规定。鉴于由上述认定已得出本专利不符合专利法所规定的授权条件的结论，故对于 ...

由于认定事实错误，造成适用法律不当，一审法院要求我方赔偿4万元没有法律依据。知识产权案件所确立的赔偿标准是填平原则。本案中，对于损害赔偿方面，嘉华 确定的赔偿额是否适当 如果侵权人通过购买正版《中华图片库》系列光盘获得正式授权而使用有关图片，其应当支付相应报酬，而侵权行为导致权利人无法获得此利益，必然 ...

宣传资料的版面、文字说明及素材设计也盗用于“食神系统”的宣传资料上，还使用“世通系统”产品的客户名单，谎称之为“食神系统”的客户等手段。被告未经原告许可 ，原告应该承担无效合同所造成损失的全部责任。三、原告指控被告拆解和冒充其产品纯属捏造，如前所述，原告的软件本身不是先进或有独特知识产权的技术，市场上 ...

毛某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司知识产权保护办公室副主任，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：梁某，男，X年X月X日出生， ”和“中山市帅康电器有限公司”，并突出容易误导相关公众和虚构的“帅康电器有限公司”字样，也使用由“SK”变形的图形标记。该产品在从东北到华南、从华东到西南的很多省市都 ...

村镇X村。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人陈某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日 没有提供原件；证据2.2（3）为宜兴市天马消防器材有限公司与请求人签订的合同复印件，根据该证据可以认定宜兴市天马消防器材有限公司为请求人的利害关系人。同时被 ...

异议申请亦遭驳回，被告无视上述驳回决定而作出的被诉决定，人为造成法律冲突及知识产权保护不应有的差异性。五、本案中第三人仅将争议的标识印制于某装袋 无效宣告请求时即主张“在本专利申请日以前，本专利所采用的‘田’字标识已公开使用”，并提交了包括“华泰特拉卡宣传册”在内的相关证据予以佐证。（2005）二中民 ...

刘某。 原告北京华路时代信息技术有限公司诉被告北京国控科技发展有限公司技术委托开发合同纠纷一案，由原北京市东城区人民法院于2010年1月22日立案受理，后因原 除本用户以外的第三方阅读、使用和复制。甲方保证授权乙方开发的软件系统和开发平台软件（x、x等）不涉及知识产权问题。 合同签订后，原告进行了涉案 ...

律师事务所律师。 委托代理人任万洲，山东淄明律师事务所律师。 原审被告北京集佳知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区蓟门桥西北角，现办公地址北京市朝阳区建国门外 山东省机械设备进出口公司处受让第x号“x及图”组合商标，该商标核定使用商品类别是第11类。2003年经续展该商标注册有效期为2003年3月 ...

区X街道北海工业区X路北X号。 法定代表人边某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识 中样机”的外观设计，因此“SME-30型百搭中样机”可以作为本专利的在先设计使用。二、本专利外观设计与在先设计的整体形状和布局相同，两者之间存在的 ...

年X月X日出生，住（略）-X号。 委托代理人顾润丰，北京集佳知识产权代理有限公司律师。 上诉人牡丹江市安全劳保用品厂（简称牡丹江劳保用品厂）因专利无效行政 公司签订销售合同的原件。牡丹江劳保用品厂虽表示以附件5作为最接近的对比文件，以附件3－7评价权利要求1的创造性，但其在口头审理过程中未使用附件3、 ...