（以下简称华友飞乐公司）知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年4月17日作出的（2008）朝民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉 一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费70元，由王某负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长何暄 ...

阳通信科技有限公司(以下简称嘉阳公司)因知识产权合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币800元，由上诉人上海嘉阳通信科技有限公司负担。 本判决为终审 ...

文化传播有限公司(下称星文公司)其他知识产权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2006)佛中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院审理 上诉。广东省佛山市中级人民法院(2006)佛中法民三初字第X号民事判决不再执行。 本案二审案件受理费1410元减半收取为705元，由周某某负担。 本裁定 ...

、上诉人杨某因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2008）二中民初字第X号民事判决，向本院提起 、杨某负担3000元（于本判决生效之日起7日内交纳）；反诉案件受理费6505元，减半收取3252.5元，由北京正合世纪文化传播有限公司负担2000 ...

上诉人北京华友飞乐数码音乐科技有限公司因知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案 北京华友飞乐数码音乐科技有限公司撤回上诉,双方均按原审判决执行。 一审本诉案件受理费8800元，由北京华友飞乐数码音乐科技有限公司负担（已交纳）； ...

公司）诉王某、王某反诉华友飞乐公司，及王某诉华友飞乐公司知识产权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。华友飞 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2008）朝民初字第x号案件诉讼费8800元，由北京华友 ...

的案由是垄断纠纷，所依据的法律是《中华人民共和国反垄断法》。故按照一审知识产权纠纷案件的级别管辖规定，应将该案移送由贵院审理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院审理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第二条第二款第三项的规定，将本案移送贵院 ...

金时雨龙凤宝胶囊”是利用自主知识产权生产的，不存在被上诉人所称的侵权行为；二、上诉人没有在北京地区销售被控侵权产品；三、民事诉讼法第二十九条规定，因 ）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由广州奇星药业有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

艺术传播中心（以下简称长江映画中心）因知识产权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006 映画文化艺术传播中心负担2510元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费5510元，由南京市下关区旅游局负担3000元（于本判决生效后7日内交纳 ...

，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人张某甲因知识产权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年5月4 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审本诉案件受理费五千零五十五元，由张某甲负担（已交纳），反诉案件受理费 ...