x.12元，可清偿x.50元，清偿率为17%。 本院认为，慈利县X镇铸造厂破产清算组提出的清偿分配方案，虽经债权人会议表决未能通过，但经法院审查后认为， 、伤残补助以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金x.58元。 （二）普通破产债权金额为x.12元，清偿率17%，清偿额x.50元。具体普通债权 ...

4.8万元共计73.8万元，由原审原告王某乙向被告河南省济源市木材公司破产清算组主张债权。三、原审被告济源市物资局对原审被告济源市木材公司所欠原审原告王 请求。被上诉人王某乙辩称原审判决正确，应予维持。原审被告河南省济源市木材公司破产清算组辩称对原审判决其承担责任无意见，同意上诉人的上诉请求。 本院经 ...

。本院依法另行组成合议庭于2008年4月14日公开开庭审理。再审申请人纺织品总公司破产清算组的委托代理人刘某乙，被申请人宝泰公司的委托代理人贺某某到庭参加 公司于1998年4月变更为被告现名。根据上级工行的安排，商丘工行对外债权由新建路支行负责管理。1999年11月5日，纺织品公司向工行新建路支行出具 ...

万元；二、寇某某在判决生效后十日内持判决向浚县农机公司清算组申报债权，参与破产财产分配；三、驳回寇某某的其他诉讼请求。 浚县农机公司清算组上诉 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费550元，由河南省浚县农机公司破产清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员窦有今 代审判员贾敬科 ...

，权利义务如何确定，对价怎样确定，不可能直接变更合同主体而置权利义务不顾；第三，破产债权表第X号为被某彭某，彭某为当然与第三人签订合同的适格主体 义务，合同的购房人仅享有权利，故合同更名涉及的是权利转让，按照合同法第八十条规定，债权转让，通知即发生法律效力。第三，被某拒绝履行协助更名义务既违背原、被某 ...

对证据13的真实性、合某、关联性有异议。原告在2011年4月26日申报破产债权时，主张该项费用为100000元，在诉讼程序对相同项目的费用又主张为 双方均按该合某实际履行。后因被告湖南众一房地产开发有限公司经营不善，被宣告破产重整，该合某未能履行完毕。原告要求湖南众一房地产开发有限公司管理人对继续履行 ...

某乙。 原告陈某与被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人（以下简称益民破产管理人）债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 欠条。上述款项共计14240元，被告以原告欠其14240元为由抵扣原告在被告处的债权，双方形成纠纷，诉至法院。 另查明，河南某武陟县益民食品有限责任公司于 ...

为闽发证券公司占有。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十八条“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。 风险和被上诉人的违约所造成。上诉人不应再就该债权另行主张个别清偿，而只能作为破产债权按破产程序向被上诉人主张清偿。 原审第三人东兴证券公司答辩称， ...

在破产清算过程中，被告又书面通知清算组，将转给原告的账面款重新调回，致使其债权无法实现。既然转账行为无效，被告应继续承担还款义务。故提起诉讼，请求判令被告 达公司破产清算组签订四方协议一份，证明张××手中保管的x.35元是其享有的破产债权，待原、被告双方账目核对后决定该x.35元的归属和分配问题。3、 ...

万元及利息承担连带责任。2003年，经株洲市中级法院宣告株洲市供销大厦破产，并确认一般债权清偿率为零。2008年10月6日，株洲时运资产管理有限 日，被告株洲时运资产管理有限责任公司与被告湖南省国有资产投资经营总公司签订了《债权转让合同》，合同约定湖南省国有资产投资经营总公司将其拥有的对株洲市供销大厦 ...