参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告于1994年在原焦作市油厂参加工作。1999年8月31日，焦作市中级人民法院裁定宣告焦作市油厂破产。2000年3月 达公司来承担法律责任，且包括原告在内的职工确实也在意达公司上班并领取劳动报酬，应视为意达公司对股东行为后果的承认和承担，故应该认定原告与意 ...

，依照政策，其中于2000年1月纺研所转制前离休的97人享受财政负担养老金待遇）。用以证明同盛公司所出具的评估报告资料皆来自纺研所，同盛公司无 及离退休职工人数。当时纺研所提供的在职职工为161人，离退休职工104人。企业未说明这104名离退休人员的职工养老金由省财政负担。因此，在评估中，评估人员认为 ...

中原局与万邦中心签订了股份制改造单位还款协议书，约定：经清算扣除万邦中心上交的职工个人股金外，万邦中心仍欠中原局买断款16万元，1999年至2001年应 的经营管理人员工资仍然享有中原局在册职工的基本劳保待遇。改制后，万邦中心在经营和办公场所前悬挂中原油田万帮服务中心的招牌开展业务，其法定代表人谢XX ...

盐业公司的委托代理人任某某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，原告于1991年大学毕业后被分配到被告处工作，2006年7月31日因 予以认定。由于“内退”这一名词称谓问题是不科学的，原告在家休息，实际公司是按富裕职工处理的，原告享受的是富裕职工待遇，并不是内退。 2、对被告提供的二 ...