的审查义务，错误为第三人颁发建筑施工许可证的行政行为侵犯了原告的采光权，请求人民法院依法确认被诉具体行政行为违法。 原告向本院提交如下证据材料：1、 ，对被告提出原告不具备主体资格的主张，本院不予支持。被告作为睢县人民政府建设行政主管部门，实施施工许可是国家法律赋予的法定职责。建筑工程施工许可证是准予 ...

审查义务，错误为第三人颁发建筑施工许可证的行为侵犯了原告的采光权，请求人民法院依法确认被诉具体行政行为违法。 原告向本院提交如下证据材料：1、商品房 ，对被告提出原告不具备主体资格的主张，本院不予支持。被告作为睢县人民政府建设行政主管部门，实施施工许可是国家法律赋予的法定职责。建筑工程施工许可证是准予 ...

错误属“笔误”的观点显然不能成立。三、洛政复决字[2009]第X号《行政复议决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律依据准确，依法予以维持。四、 非“应当”，也就是说，“责令被申请人重新作出具体行政行为”并非行政复议机关的法定义务。如果行政复议机关在撤销或确认具体行政行为违法的同时“责令被申请人在一定期限 ...

的证据有（均为复印件）：1、国发[2002]X号《国务院关于进一步推进集中行政处罚权工作的决定》；2、融政综[2002]X号《福清市人民政府关于在福清市 其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： (一)被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定 ...

某证据作如下确认：案经庭审质证，原告对被告怀远县政府提举的证据1无异议，但认为不能证明被告的证明目的。只能证明被告的具体行政行为侵犯了原告的 2008年12月16日向怀远县法院提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华某民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道 ...

的补偿土地总金额中扣除。2007年12月17日，东马公司提起行政诉讼，请求确认涪陵区政府收回其国有土地使用权程序违法。 一审判决认为，原告东马公司以出让方式 证据，经双方当事人质证和辩证，并经法庭认证，确认以下证据合法有效： 被告在举证期限内提供作出具体行政行为的证据有： 1、重庆市涪陵区城市总体规划 ...

，该市市长。 委托代理人：张某某，中国政法大学教授。 委托代理人：应某某，国家行政学院教授。 被上诉人（一审被告）：周口市发展计划委员会。住所地：河南省周口市X路 违法，但撤销其将会给周口市的公共利益造成重大损失，一审判决作出确认被诉具体行政行为违法但不撤销的判决，认定事实清楚，适用法律正确，益民公司 ...

判决书》，判决撤销市人社局作出的长人社工伤认字（2010）X号工伤认定行政确认行为。2011年12月23日，市人社局又以同一事实和理由作出长人社 。 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政 ...

乡人民政府。 委托代理人董某。 原告田某某、谭某诉被告巴东县X乡人民政府确认行政行为违法及行政赔偿一案，本院于2012年3月14日立案受理后，于2012年 被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证某。 第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律 ...

XX律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告桂XX不服被告XX市人民政府土地管理行政复议决定一案，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。本院于2011年 有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为：1.主要事实不清。3.违反法定 ...