这是双方当事人所协议约定的管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于协议管辖的规定。至于上诉人骏杰厂与罗某某认为，该份《协议书》无效也使所约定管辖 那么上诉人骏杰厂与罗某某关于双方之间存在的是买卖合同的法律关系，而不是加工合同法律关系的上诉主张，并不能改变对管辖的约定。综上，上诉人骏杰厂与罗 ...

的真实性不持异议，该份合同有双方的印章，合同的编号并非合同无效或违法的必要条件，且无违反法律禁止性规定的情形，故本院确认该份合同合法、有效，对其真实性 规定》第一条、第五条之规定，本案应由本院管辖。(二)法律适用。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所 ...

本案属未到期债务，理由是被上诉人在灾害发生后不到一个星期内，未依照《保险法》及保险合同的规定，向上诉人提交有关单证进行索赔，其行为违反了保险合同的 区法院受理案件，进行证据保全在先，上诉人提出管辖异议在后。因此，上诉人关于城厢区法院所作的证据保全无效的主张没有法律依据。 莆田市产品质量监督检验所受城厢 ...

合作社、金华县X村经济合作社与滕某于1998年10月11日签订的“中洲砂滩采砂承包合同”无效。案件受理费（略）元，由金华县地质矿产局负担4870元， 中级人民法院，而非金华县人民法院，违反了级别管辖的规定；被上诉人金华县地质矿产局无权对该开采砂滩承包合同的效力提起确认之诉，不具备诉讼主体资格。请求二审 ...

原审法院提起本案诉讼。原审法院受理本案后，同心公司向原审法院提出管辖异议。原审法院裁定驳回了同心公司的管辖异议。同心公司对该裁定不服，向本院提出上诉，本院驳回其 责任。利息是货币依照合同的约定或法律的规定所产生的约定孳息或法定孳息。损失是财产被非法侵占、损害后所产生的财产减少。在无效借款行为中，因取得 ...

与电梯采购合同具有同等法律效力。四、除本协议中明确所作修改的条款外，原合同的其余部分应完全有效。 2008年7月5日，快速公司授权天正公司在中地 被上诉人中地公司答辩称：一、一审法院已经对上诉人提出的管辖异议进行了依法处理，一审法院管辖没有问题。二、快速公司提供的证据不足以证明其向天正公司出具的三份 ...

法院提起诉讼，请求法院确认原审两被告于2006年6月8日签订的《股权转让协议》无效并承担本案的诉讼费。本院认为，原审原告的诉讼请求仅是要求确认合同的效力，没有给付内容，本案应为确认之诉，不应以合同标的额来确定管辖法院。故一审法院对本案有管辖权，上诉人周某的上诉 ...

通知，程序违法。2、销售出库单上的管辖条款是格式条款，且上诉人单位员工签名是履行收货的职责，不能视为对管辖条款的确认。请求撤销一审裁定，将案件移送至 的15份《销售出库单》和《送货单》中均载明：“本合同在履行过程中发生争议，由供货方所在地法院管辖”，该条款虽系格式条款，但并无免除提供格式条款一方责任、 ...

内容为：李某已向法院起诉，请求确认李某与许某签订的房屋租赁协议、枣之礼公司与许某签订的转让房屋使用权的协议无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 。因本案的合同签订地及涉案不动产均在中华人民共和国河南省郑州市，原审法院作为受诉法院不违反上述有关专属管辖、级别管辖的规定，且李某对原审法院的管辖不提异议 ...

杨XX存在雇佣关系及杨XX生前工资标准，被告对杨XX在保险公司投保的事实，依合同约定内乡县人民法院有权管辖。 2、户籍证明，证实杨XX及近亲属的基本 被告对原告提供证据1—4真实性无异议，本院认为原告提供证据1—4符合证据特征，确认其证明力；对原告提供证据5其未能证实与本案具有关联性，本院不予采信； ...