，其主观上有过错，且王某甲未提供证据证实在事故发生时其已充分采取安全措施，故王某甲应对该事故承担主要责任。王某乙作为无民事行为能力人，事故发生 某甲驾驶没有经过合格审验的车辆将在路边独自玩耍的被上诉人王某乙撞伤的事实本院予以确认，对王某乙因此治疗所花费用应承担赔偿责任。上诉人王某甲驾车属于高度危险作业 ...

江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2005）徐民一终字第X号 上诉人（原审被告）徐州市东方人民医院,住所地本市云龙区东甸子。 法定代表人张某甲，院长。 。 精神病人是特殊的患者群体，在患病期间大多属无民事行为能力人或限制民事行为能力人，无法意识和控制自己行为的后果，因而他们具有发生意外事件的高度 ...

弹力球时有致人损伤的可能性，但其未尽到注意的义务，尽管杨某甲系无民事行为能力人，不具有法律意义上的主观过错，但可以推定其法定代理人在监护教育上 元，扣除已付的4250元，尚应支付5846.92元；邳州市X镇新华一小学于本判决书生效后10日内，一次性赔偿杨某甲经济损失3365.64元；其余损失由杨某甲的 ...

1）医疗费，原告主张x.42元，其中有1632.1元发票及挂号费上无原告的姓名加之被告予以否认，一审法院不予认可，故一审确认该费用为x.32元；（2）鉴定费 元；（6）交通费，一审法院酌情支持100元；（7）护理费，基于原告系无民事行为能力人，需要专人进行全天照顾，故按15元/天计算，应为1350元； ...

权益，除为原告的利益外，不得处理原告的财产。而本案原告虽系无民事行为能力人，但其有权接受奖励、赠与及报酬。故原告获得的礼品钱及压岁钱应属其 原判。 二审案件受理费人民币290元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

中级法院以（2004）成行终字第X号行政判决书判决维持成华区人民法院（2004）成华行初字第X号关于“确认四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路一大队 盖章，原告是有完全民事行为能力的人，且协议签订时还有其委托代理人熊正才在场，双方意思表示真实，协议是合法有效的。同时，庭审中也无证据证明协议 ...

鉴定意见书载明原告呈植物人状态，可确定原告无民事行为能力。诉权应由监护人对外委托或行使，对代理人出庭无异议，对实体权利有异议。被告杨某与原告签订的协议书 承担的部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于焦作市 ...

的书信、唐学智的《证明》，被上诉人对真实性未提出异议，对其真实性本院予以确认，但杨光力书信的内容并未自认违反了法官职业道德，其表述是“可能违反相关准则 民事法律行为应当具备的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事行为能力或限制民事行为能力、意思表示不真实、违反法律或者社会公共利益，刘 ...

建筑公司不能证明自己没有过错，应承担相应责任。原告陈某作为一个有完全民事行为能力人应能意识到在施工场所有危险，而靠上泄洪渠上尚未加固的横栏杆，对事故发生 人及被上诉人、原审被告的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、二上诉人有无过错，是否应给予一定的赔偿。2、原审计算的赔偿数额及二次治疗费是否正确 ...

学习期间由于秋含艺术学校教育管某的疏忽致使李某乙受伤，且黄某是无民事行为能力人，故不应承担责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 。 本案诉讼费163元，由被告平顶山市秋含艺术学校承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本， ...