董事长。 委托代理人杨斌，上海市天地律师事务所律师。 上诉人上海锦天城混凝土有限公司因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号民事 。被上诉人因背书转让而取得本案所涉票据，且该票据背书连续，故被上诉人系正当的持票人，因而享有票据上的权利。上诉人不能以其与案外人 ...

29日的商业承兑汇票为第二被告办理了贴现，原告依法取得了该商业承兑汇票的票据权利。汇票到期后，原告向第一被告提示付款，但遭退票，原告遂诉诸法院，请求判 人民银行的结算制度，已构成重大过失；2、第一被告既是票据的出票人，又是担保人，根据《票据法》的有关规定，第一被告不应承担担保责任；3、本案涉嫌金融诈骗 ...

，祥达公司依法应享有追索权。由于祥达公司、富鸣公司是受、授票据的直接当事人，亦是基础关系的当事人，故富鸣公司可以祥达公司欠缺对价为由，向祥达公司提出 的事实属实，本院予以确认。 本院认为：祥达公司在合法取得由富鸣公司签发的支票后，依法享有票据权利，应受法律保护。现系争支票在提示付款后因金额书写不规范而 ...

华洁，上海市同建律师事务所律师。 上诉人上海永成商标有限公司(以下简称永成公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决， 的影响，持票人鑫特公司闵行分厂支付了对价并经合法转让取得票据，是正当的持票人，因而享有票据上的权利，有权向永成公司主张票据上的 ...

硼硅铁有限公司(以下简称海晶公司)与原审被上诉人上海凯侨机电设备厂(以下简称凯侨厂)票据追索权纠纷一案，本院于二○○二年十月二十四日作出(2002)沪一中民三(商)终字 票据无效，缺乏事实和法律依据。凯侨厂作为支票的收款人，已付出了相应的对价，依法享有票据权利。海晶公司作为票据的出票人，应当按照签发的 ...

诉讼费。 被上诉人食品公司答辩称，被上诉人原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有法律依据。故请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人食品公司 开出的票据的金额履行支付相应款项的义务。由于被上诉人食品公司向银行请求付款而遭退票，从而依法向上诉人苏豪公司主张要求支付该支票金额的权利， ...

票据的前提下，即使没有与谈某某有直接的买卖合同关系，根据票据的无因性原则，梁某某也有权向谈某某行使票据追索权利。3、根据票据法及最高法院关于审理票据 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1230元由上诉人谈某某承担 ...

李某某处取得，故袁某某无需把对价给付李某某。李某某辩称涉案票据的转让未经合法背书，故请求确认票据转让无效。经法庭调查查明李某某开出支票时并没有在收款人栏中 ，违反了《中华人民共和国票据法》第二十七条第三款的规定，应为无效转让，票据无效，袁某某所持支票无票据权利，缺乏理据，本院不予采纳。李某某另诉称袁 ...

的效力和法律责任，快达贸易部作为持票人取得空白支票即对支票取得票据权利，同时亦取得空白支票相应的补充记载权，快达贸易部对支票未记载事项作补充记载，补充事项虽 支票转让后的受让人，并非和发公司出票后的直接取得者，故其不得以此为理由进行抗辩。和发公司作为本案讼争票据的出票人，其应承担基于其出票行为而产生的 ...

的诉讼请求为取得支票款而非货运赔款，诉状所述委托货物运输，只是证明本案票据的取得，有真实的基础关系和债权债务关系作依据。甚至博飞热能科技公司的代理人律师 基于真实的交易关系和债权债务关系，合法持有本案支票，其依法享有相应的权利。立志货运服务部开出本案支票后，因其帐户存款余额不足，而致使博飞热能科技公司 ...