增加，一般仅需支付婴儿接种疫苗费用200-500元。 本院认为，公民的人格尊严权应受法律保护。被告陈某在与原告谭某订婚后与他人发生男女关系的行为，违反公序 的辩解理由，因未提交充分证据予以证明，本院不予采信。被告陈某与原告谭某协议离婚时，放弃嫁妆，自已抚养女儿且不要求原告谭某支持抚养费用，同时，离婚后 ...

一直催被告还款。 被告陈某某辩称：我与原告于1983年结婚，1999年3月24日离婚。借条是我于1999年3月22日写的，是夫妻之间约定的借条，双方协议 ，且原、被告在离婚协议中对该笔债务作出了明确约定，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。本案争议的焦点是原告的诉请是否超过法律规定的诉讼时效。从 ...

共同取得了争议土地的承包经营权。1990年12月3日，双方解除婚姻关系，在离婚协议中约定原由家庭承包的争议土地由赵某某和二女儿承包，该约定符合《中华 可以通过协商解决”的规定，故赵某某和二女儿对争议土地的承包经营权依法应受法律保护。虽然赵某某对其享有承包经营权的争议土地实际只耕种管理到1992年，此后 ...

个人财产，缺乏法律依据，本院不予采纳。 张某甲与倪某潮是否存在遗赠扶养协议关系。上诉人称与倪某潮达成口头遗赠扶养协议，但没有相应的证据予以佐证，故本院不能认定。从 ，倪某潮将其有权处分的财产作为与张某甲的共有财产应认定为合法有效，受法律保护，倪某潮与张某甲同居，不因此影响倪某潮行使有权处分财产的权利的 ...

而为，现原告未另行结婚。被告未提交该证据。 本院认为，本案焦点问题是：原告是否应当享受被告组村民同等待遇《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款规定：“村X 某条文 《中华人民共和国民法某则》第五条公民、法某的合法某民事权益受法某保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法某则》第一百零六条 ...

租赁合同是否应解除、被告王XX是否应支付剩余租金、承担逾期利息、赔偿损失以及支付租赁物留购价格。依法成立的合同，应受法律保护，原告与被告王XX签订融资租赁 人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 ...

原告。 本院认为，公民取得财产的所有权必须符合某律规定，合某取得的所有财产受国家法律的保护。本案中，原告提出位于长沙县X镇毛岭冲X号两缝三层的房屋系 林某适当补偿原告刘某。被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，双方在离婚协议中已约定争议房屋另行处理，且未约定具体的处理时间，在被告未将房屋出卖前 ...

另查明，王某、马某于1997年结婚，2009年12月25日协议离婚。 原审认为，合法的借贷关系应当受法律保护。苏某自愿借款给王某，王某自认是自己给苏 马某催要过借款。证人李某某证明15万元包括高利贷利息的证言系伪证；五、王某炜是否诈骗，与本案无关；六、原审被告王某于2011年4月提起上诉，但其恶意拖延 ...

周家属x元。（4）谢某周于2006年2月6日与马选艳离婚，离婚时协议约定儿子由谢某周自行抚养。（5）原告谢某乙和陈某共生育长子 年河南省农村居民人均年生活消费支出为3682.21元/全年。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。本案中三车辆相撞并致受害人谢某周死亡的交通事故,经甘肃省公安厅交通警察总队 ...

使用、经营，莫某现已把贷款的钱还某。 一审法院认为，只有合法的债权才受法律保护。本案中，原告主张莫某秋向其借款65,000元，其在诉状中称该笔 000元，有否事实依据 2、2008年8月29日，莫某签字的《还某协议》是否为有效协议 围绕争议焦点，各方当事人均未能向二审法庭提供新证据。 本院经审理查明， ...