某乙与李某甲原系夫妻关系，1983年4月30日登记结婚，2006年11月15日双方协议离婚。双方在离婚协议中对财产部分约定：“现住房归女方所有，所有 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决，一、限本诉 ...

审理终结。 一审法院确认以下事实：二被告原系夫妻关系，于1994年10月18日登记结婚，后于2006年6月9日经一审法院调解离婚。二原告系被告字某乙的父母， 共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条的规定，除非本案二被告对于婚姻关系存续期间的财产约定归各自所有，夫或妻对外所负的债务，第三人知道约定的 ...

与张某某2006年7月24日的离婚协议中，双方就离婚涉及的子女抚养、财产归属及其它事项做了明确约定。此约定中对于杨某在夫妻关系存续期间向外所借的 八条之规定，本院对原告要求张某某承担连带清偿责任的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十 ...

如下质证意见：对结婚证和离某的真实性没有异议。但是对夫妻财产约定协议有异议，存在规避夫妻债务的嫌疑。对证据三、四、五中的商品房某卖合同和发票的真实性没有异议， 采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 ...

。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第某十五条第某款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张某利”，但六原告在两被告离婚判决生效后三年多后的2011年12月20 ...

》，同日，武汉市X区公证处对该夫妻财产约定协议书进行了公证。2005年1月5日，万某乙、吴某某经法院调解离婚，调解协议对家用电器及家具进行了分割 的主张，与事实不符，本院不予支持。 关于《夫妻财产约定协议书》的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和 ...

以证明原告的主体资格； 2、二被告身份证、结婚证复印件、离婚登记表，以证明二被告的身份情况及二被告原系夫妻关系的事实； 3、借款申请书、借款借据、最高额抵押 五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十 ...

第九十条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干问题意见》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：陈XX、李XX自判决 一、离婚证。证明上诉人与陈XX于2009年12月9日离婚，夫妻关系存续期间是2008年9月28日至2009年12月9日。 证据二、2006年10月4日 ...

双方在发生矛盾后经常分居，使矛盾进一步加深，夫妻感情已经破裂。现在原告要求离婚，被告方也表示同意，故对原告要求离婚的诉讼请求予以准许；对于孩子的抚养问题， 被告婚前个人财产应归各自所有，原告方应将其索要的建房款退还于被告。为了保护当事人的婚姻自由及合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 ...

鼻骨骨折。综上，被告对我多次实施家庭暴力，夫妻感情完全破裂，故请求法院判决我与被告离婚；依法分割共同财产及共同债务；判决被告赔偿我的精神损失x元；诉讼费 损失费5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释(一)》第一条、第二十 ...