某议本院予以支持，对被告提供的某据1本院予以部分采信。被告提供的某据2上没有村委会法定代表人签字是该据的某疵，但该据载明的某况较符合实际，故 。案经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的某石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的某据。关于本案，原、被告婚后因性某不合等原因产生纠纷， ...

根据原被告的诉辩意见某纳本案争执焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂。2、原告在被告家中的财物是否存在，应否返还。3、原告接受被告彩礼数额多少，应 举证：结婚证一本，以此证明原被告存在夫妻关系（被告对此没有异议，但发表意见某同意离婚）。 原告就本案争执焦点二没有举证，但发表意见某：财物在被告家中，应当 ...

本院归纳本案的争议焦点为： 1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题； 2、子女抚养问题及原告是否应当支付被告扶助费问题； 原告为证明其主张，向本院提供如下 陈某峰，现随被告生活。2010年8月二人分居至今。原告诉至法院要求离婚，被告不同意离婚，案经调解未果。 本院认为，感情是婚姻关系的基础。原告张 ...

根据诉辩双方的陈述，本院归纳本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否确已破裂原审判决双方不准离婚是否正确 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，双方婚生 。双方夫妻感情并未彻底破裂，双方均应珍惜。故原审法院为了挽救双方的婚姻，判决不准离婚是正确的。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉 ...

我与原告感情未完全破裂，我暂不同意离婚。与原告结婚是我的第二次婚姻，我与家人均倍感珍惜，无论物质、生活还是精神上均对原告做出了巨大付出，给原告彩礼 双方有无共同财产，如何分割；五、婚后双方有无共同债务，如何分担；六、被告是否对原告实施家庭暴力，被告应否对原告精神损害赔偿。 针对焦点一，原告邱某某提供的 ...

事实无异议，但认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚；如果法院依法判准原、被告离婚，则请求同时判令原告在经济上给予被告补助。 对当事人双方没有争议的事实， 年至2009年居住在深圳市的事实。被告质证认为“证据1”、“证据3”与夫妻感情是否破裂不具关联性；对于“证据2”中的证人应出庭作证。本院认为，原告出示的 ...

出生48天时被告离家出走，与我分居，对孩子不管不问，2008年被告将我诉至法院要求与我离婚，当时考虑到孩子，希望孩子有个圆满家庭，没有同意与被告离婚， 。 依据原告的起诉，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告的感情是否彻底破裂，原告的诉讼请求是否应予支持。 原告为支持自己的请求，向本院递交证据有：1、 ...

夫妻感情完全破裂，已分居生活两年多。现我要求离婚，并抚养子女。 被告辩称：我不同意离婚，如果法院判决离婚，两个孩子应由我抚养，原告承担抚养费， 能共同生活。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚的法定条件； 2、孩子的抚养权问题应如何解决； 3、共同财产应如何处理； ...

纯是因受外面世界不良生活方式的影响，才想和被告离婚的。但为了家，为了孩子，我坚决不离婚。请法院支持我。 经审理查明：原被告双方1987年经人介绍相识 感情基础很好；婚后生有一个儿子，现在上学。 本院认为，是否判决离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而夫妻感情是否破裂应以《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所 ...

被告的夫妻感情并未破裂，为了原、被告所生的两个小孩，被告也不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张某某与被告钟某某于1995年经 证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告张某某与被告钟 ...